不大同意Glida同学的一些观点哈

我认为一般捐助这行为更多是因为人们产生感同身受之感 而不是因为理性上认为一个生命比另一个生命更有重量。

比如康妈那件事 很多妈妈捐助时的留言都是：钱不多 一点babysitter/daycare 的钱。这是被触动到了 也把自己代入到那个情景中。我没捐 不是因为我多英明理性 是因为我没小孩 不那么容易代入。

但是后来有个女学生被骑自行车的人撞倒昏迷 在美国医院钱花光了也没醒。只好要转回国 她妈妈就请求大家捐款。这一次很多人说就应该回国呀 也许继续在美国医院治疗也不会有起色。但我还是立刻捐了 还捐了不少。就是觉得完全地能理解她妈妈的感受 如果躺下的是我 我妈妈该什么样啊

当年孙志刚事件 他肯定不是第一个被收容制度害死的人 但是是第一个大学生。所以学生们和白领及中产闹很大。我相信没有人觉得孙志刚是大学生所以比民工死得冤 只是对他的死 更容易感同身受。

我觉得如果有一个打工妹也同样需要捐助 打工群体中的好心人一定会选择捐给打工妹而不是博士生。我不认为我自己的生命比任何人（可能除了恶性刑事犯）有重量。我非常不同意Glida同学这个观点。

在这里说这些颇为不敬哈 祝福了

关于保险 我师兄遇到的情况是 保险公司承担金额有上限 是25万美元。他心脏病 濒死2回 钱超过了。我们实验室大师兄出马和保险公司谈 涨到了50万美元。我们学校的保险也相当好。 这是近十年前的事 不知道现在制度的是怎样。