看完觉得写得乱七八糟，东一榔头西一棒子， 不知感动点在哪里

我倒是对她写的内容非常有同感。性爱的本质是爱。全盘接纳的， 有爱的性非常值得回味。 否则就算器大活好，也未必能让人回味良久。 女性喜欢有感情的性爱，男性也是如此。 没有感情，没有照顾到对方的性就是性交，没有太多的喜悦。

Pazg987123 发表于 2022-01-14 20:06

“有感情”不一定有“照顾到对方的性”, “没有感情”, 不一定就“没有照顾到对方的性”.

就我个人而言，让我难忘的几段性爱都是彼此是有强烈吸引，做起来火花四溅有激情的sex， 跟心里是否有爱关系不大。反而当年跟爱人的sex， 一点记忆都没有了。

仔细想想，也许爱对方的肉体， 大概也算是有爱吧

回复 5楼weee21的帖子

人和人不一样吧。 感受也不同

Pazg987123 发表于 2022-01-14 21:13

人和人不一样， 人不同年龄段的感受也不一定一样。

同样的性爱对象， 自然是有爱强过无爱。 可惜有爱的很可能不是器大活好的那一个。 如果没经历过也就罢了， 经历过的难免会有些遗憾。

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

tidewater 发表于 2022-01-14 22:24

也没说帅哥器小活不好吧？ 拍出来的床戏也都是俩人迷醉的不得了

搞个阳痿不举帅哥, 性冷淡美女试试？

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

tidewater 发表于 2022-01-14 22:24

不过话说回来， 多数人经历少， 没比较，一辈子missionary， vanilla也未必会觉得有憾憾。

我个人觉得前提只要没有严重生理疾病，帅哥美女真的就是爱情偶像剧里的干柴烈火，比啥器大活好都更直接管用。

我个人从来就没明白过，为啥性学专家这么执着于前戏和性感内衣。

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要前戏吗？因为眉来眼去加互相乱闪，都是前戏！

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要性感内衣吗？因为不穿内衣也一样性感！！

（这些也包括情人眼里出帅哥美女）

tidewater 发表于 2022-01-14 22:55

炮友也不需要性感内衣， 各种情趣产品是给长期伴侣变换口味用的。

ONS本身就很刺激了， 并不需要额外的spice

爱情偶像剧里的床戏基本只有 missionary 和 spooning ...

tidewater 发表于 2022-01-14 22:56

炮友第一次也是missionary占主导

哥们，衡量美女的标准是心动而不是新洞好不好。

没有新鲜感就不美了，这绝对是新洞 Coolidge effect 好不好？

tidewater 发表于 2022-01-14 23:03

你不是自问自答“帅哥美女，需要前戏吗”,

认识一年不需要， 睡了十年自然就要了， 心动变成家常菜， 自然就要spice。没心动， 只要是新洞， 就还是不需要spice。 这不是common sense么

如果睡十年只有missionary和spooning, 还性趣十足的话， 那应该是1 in a million了吧

我觉得睡了十年，和第一年没很大区别啊 。。。

tidewater 发表于 2022-01-14 23:14

啊？这难道不是说明一点长进没有

嗯，单纯的性一样可以火花四溅，没啥疑问。

但是，强烈情感笼罩着的性爱，其深厚，其悠长，其缠绵，其奉献，其感动，...，都不是前者可以比拟的。

dawningtime 发表于 2022-01-17 13:27

不同的人有不同的体验， 所以没有什么可比性。

一个好的情人没有深厚的感情也可以在性爱中用肢体让人体会爱意绵绵， 说穿了， 性爱中深厚悠长之感不过是幻像罢了。在床上脱口而出的爱语呢喃是最不可信的。

倒是问过女伴，你要不要玩具，结果她说，有了你，还要什么玩具啊，搞得我都有点感动

我说润滑剂还是要吧，结果她说，随你便，我是自带湿润... 真的就是信心满满那种

dawningtime 发表于 2022-01-17 16:16

https://www.instagram.com/moleculeofwater/reel/CYES5r0oQVV/?utm_medium=copy_link