文章标题可能有点怪异，内容也颇杂乱，但确有令人感动之处：

https://wap.youzan.com/v2/showcase/mpnews?alias=zz4d8h4u

“因为爱，所以觉得很有安全感，整个人都被对方包容和接纳，他是值得信任的人：从不担心对方会嫌弃自己身材上的缺陷，不害羞兴奋过度的糗样子会被他看见，打心底的互相欣赏，就算他身上有些汗臭味也不觉得脏。《海蒂性学报告》里不是说很多女人没高潮的主要原因是心理上放不开吗？我觉得本质还是她们不相信对方会完全接纳自己啊！”

看完觉得写得乱七八糟，东一榔头西一棒子， 不知感动点在哪里

楼主这个行为艺术，就好比说，大家看这件比基尼泳装好好看啊 。。。 点进去一看，泳装是没错，但绝大多数像素是迪丽热巴有没有!!

我倒是对她写的内容非常有同感。性爱的本质是爱。全盘接纳的， 有爱的性非常值得回味。 否则就算器大活好，也未必能让人回味良久。 女性喜欢有感情的性爱，男性也是如此。 没有感情，没有照顾到对方的性就是性交，没有太多的喜悦。

我倒是对她写的内容非常有同感。性爱的本质是爱。全盘接纳的， 有爱的性非常值得回味。 否则就算器大活好，也未必能让人回味良久。 女性喜欢有感情的性爱，男性也是如此。 没有感情，没有照顾到对方的性就是性交，没有太多的喜悦。

Pazg987123 发表于 2022-01-14 20:06

“有感情”不一定有“照顾到对方的性”, “没有感情”, 不一定就“没有照顾到对方的性”.

就我个人而言，让我难忘的几段性爱都是彼此是有强烈吸引，做起来火花四溅有激情的sex， 跟心里是否有爱关系不大。反而当年跟爱人的sex， 一点记忆都没有了。

仔细想想，也许爱对方的肉体， 大概也算是有爱吧

人和人不一样吧。 感受也不同

我倒是对她写的内容非常有同感。性爱的本质是爱。全盘接纳的， 有爱的性非常值得回味。 否则就算器大活好，也未必能让人回味良久。 女性喜欢有感情的性爱，男性也是如此。 没有感情，没有照顾到对方的性就是性交，没有太多的喜悦。

Pazg987123 发表于 2022-01-14 20:06

从 neuroscience 的角度，因果可能反了。

更可能是男生一小时硬而不射（当然还需要各种呵护和激情女生），让女生大脑内分泌多巴胺催产素血清素，而暂时一定程度抑制女生大脑对脏乱羞的抵触。

另外基因有差异，在有女生配合的情况，有部分男生能够一小时硬而不射，不见得就是天方夜谭。

回复 5楼weee21的帖子

人和人不一样吧。 感受也不同

Pazg987123 发表于 2022-01-14 21:13

人和人不一样， 人不同年龄段的感受也不一定一样。

同样的性爱对象， 自然是有爱强过无爱。 可惜有爱的很可能不是器大活好的那一个。 如果没经历过也就罢了， 经历过的难免会有些遗憾。

人和人不一样， 人不同年龄段的感受也不一定一样。

同样的性爱对象， 自然是有爱强过无爱。 可惜有爱的很可能不是器大活好的那一个。 如果没经历过也就罢了， 经历过的难免会有些遗憾。

weee21 发表于 2022-01-14 22:12

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

tidewater 发表于 2022-01-14 22:24

也没说帅哥器小活不好吧？ 拍出来的床戏也都是俩人迷醉的不得了

搞个阳痿不举帅哥, 性冷淡美女试试？

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

tidewater 发表于 2022-01-14 22:24

这个搞错了，偶像剧是看的，不是用的。别人只能看见鞋子好不好看，不知道穿着舒服不舒服。

大众流行的爱情偶像剧的男女主角都是帅哥美女而不是器大活好，侧面说明对大多数人而言，器大活好并没有那么重要。

tidewater 发表于 2022-01-14 22:24

不过话说回来， 多数人经历少， 没比较，一辈子missionary， vanilla也未必会觉得有憾憾。

也没说帅哥器小活不好吧？ 拍出来的床戏也都是俩人迷醉的不得了

搞个阳痿不举帅哥, 性冷淡美女试试？

weee21 发表于 2022-01-14 22:31

我个人觉得前提只要没有严重生理疾病，帅哥美女真的就是爱情偶像剧里的干柴烈火，比啥器大活好都更直接管用。

我个人从来就没明白过，为啥性学专家这么执着于前戏和性感内衣。

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要前戏吗？因为眉来眼去加互相乱闪，都是前戏！

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要性感内衣吗？因为不穿内衣也一样性感！！

（这些也包括情人眼里出帅哥美女）

不过话说回来， 多数人经历少， 没比较，一辈子missionary， vanilla也未必会觉得有憾憾。

weee21 发表于 2022-01-14 22:43

爱情偶像剧里的床戏基本只有 missionary 和 spooning ...

这个搞错了，偶像剧是看的，不是用的。别人只能看见鞋子好不好看，不知道穿着舒服不舒服。

tiantianfadai 发表于 2022-01-14 22:42

那层主是更愿意睡浓浓性冷淡风的班花呢？还是更愿意睡热情似火的如花？

我个人觉得前提只要没有严重生理疾病，帅哥美女真的就是爱情偶像剧里的干柴烈火，比啥器大活好都更直接管用。

我个人从来就没明白过，为啥性学专家这么执着于前戏和性感内衣。

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要前戏吗？因为眉来眼去加互相乱闪，都是前戏！

君不见，偶像剧里的帅哥美女，需要性感内衣吗？因为不穿内衣也一样性感！！

（这些也包括情人眼里出帅哥美女）

tidewater 发表于 2022-01-14 22:55

炮友也不需要性感内衣， 各种情趣产品是给长期伴侣变换口味用的。

ONS本身就很刺激了， 并不需要额外的spice

爱情偶像剧里的床戏基本只有 missionary 和 spooning ...

tidewater 发表于 2022-01-14 22:56

炮友第一次也是missionary占主导

炮友也不需要性感内衣， 各种情趣产品是给长期伴侣变换口味用的。

ONS本身就很刺激了， 并不需要额外的spice

weee21 发表于 2022-01-14 22:58

哥们，衡量美女的标准是心动而不是新洞好不好。

没有新鲜感就不美了，这绝对是新洞 Coolidge effect 好不好？

哥们，衡量美女的标准是心动而不是新洞好不好。

没有新鲜感就不美了，这绝对是新洞 Coolidge effect 好不好？

tidewater 发表于 2022-01-14 23:03

你不是自问自答“帅哥美女，需要前戏吗”,

认识一年不需要， 睡了十年自然就要了， 心动变成家常菜， 自然就要spice。没心动， 只要是新洞， 就还是不需要spice。 这不是common sense么

如果睡十年只有missionary和spooning, 还性趣十足的话， 那应该是1 in a million了吧