tntcn 发表于 2024-03-18 19:11Tiktok的母公司是中国公司字节跳动,而中国有法律规定当政府需要,公司有义务配合政府提供个人信息。
这不只是中国有的,世界各国都有这种法律,政府需要,公司没办法拒绝,美国更厉害,长臂管辖就搞得你没法生存,参考阿尔斯通
tntcn 发表于 2024-03-18 19:11Tiktok的母公司是中国公司字节跳动,而中国有法律规定当政府需要,公司有义务配合政府提供个人信息。
这不只是中国有的,世界各国都有这种法律,政府需要,公司没办法拒绝,美国更厉害,长臂管辖就搞得你没法生存,参考阿尔斯通
lizhongtang 发表于 2024-03-18 20:06所以中国不允许国外互联网进中国无可指摘,美国不允许其它国家媒体平台在美国使用也完全正当。
美国可以为了一个公司另立法律来禁止,当然也算正当,中国至少还没有为哪一个公司另立法律,就别拿中国来对比了
回复 68楼 banlisu 的帖子给你举个反例
Apple refuses government's request to unlock Pensacola shooting suspect's iPhones
https://www.cnbc.com/2020/01/14/apple-refuses-barr-request-to-unlock-pensacola-shooters-iphones.html
tntcn 发表于 2024-03-18 20:50
苹果已向政府提供了与彭萨科拉枪击案相关的信息,如iCloud的数据备份等,但是不会设置“后门”或者专用软件供执法部门访问,
tt是专为海外营业的,不受中国管理,也根本不会为中国设置后门,为啥就要被另立法律来针对,只是因为20%占股的股东是中国人么,还是ceo是黄皮新加坡人被当作是中国人
lizhongtang 发表于 2024-03-18 21:19中国根本不需要立法律,党说了算。
既然当说了算,那你让它进来的时候不知道么,难道等现在火了才知道的,而且大股东不是美资么,也是不知道么,你当这些大股东都傻呢,还是你太精明 lol