如果说是平台重要，再建一个不就好了。如果说内容重要，亲巴的人再建一个不就好了。

唯一能想到的原因就是：美国自己投了钱的

美国最好的地方 不就是支持有争议 碰撞才会有反省 才会有更好的结果出来

虽然我没有tiktok 也不让小孩们沉迷tiktok

但是支持一起作 反正不能息事宁人 不能妥协

美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。

当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事

美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。

定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始

回复 1楼 shuma08 的帖子

美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。

当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事

美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。

定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始

Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33

不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。

shuma08 发表于 2024-03-18 02:39

不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。

美帝就是这么霸道，我的互联网应用可以统治全球，但是别的国家的不行。

这个“自由不是绝对的”，言下之意就是：我的自由绝对，别人的自由不绝对。

eswn 发表于 2024-03-18 03:03

美帝就是这么霸道，我的互联网应用可以统治全球，但是别的国家的不行。

这个“自由不是绝对的”，言下之意就是：我的自由绝对，别人的自由不绝对。

也不是吧，美国的app也不能勉强别国使用，像google也在一些国家退出或进入不了。各个国家都是各行其政，都是做有利于自己的国家选择的

shuma08 发表于 2024-03-18 03:07

也不是吧，美国的app也不能勉强别国使用，像google也在一些国家退出或进入不了。各个国家都是各行其政，都是做有利于自己的国家选择的

人家可没有到处说自己自由民主

你大美丽到处向外推销吹嘘自己的这套

现在又自己打自己脸

不是JIAN和WU CHI还是什么

shuma08 发表于 2024-03-18 02:39

不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。

自由不是绝对的，民主也不是吧，这跟小时候政治课本学的太像了😂

你们现在说的都轻巧，如果失去了诚信与合作，将来蝴蝶效应第一个倒霉的就是你们。只能坐着老旧的飞机天天提心吊胆。还有，如果第一次贸易战打开新冠这个魔盒，不知第二次贸易战又将带来什么灾难。难道经受的苦难还不够朵吗？

eswn 发表于 2024-03-18 03:03

美帝就是这么霸道，我的互联网应用可以统治全球，但是别的国家的不行。

这个“自由不是绝对的”，言下之意就是：我的自由绝对，别人的自由不绝对。

正解，这件事让大家更加明白这个道理

MandyF 发表于 2024-03-18 03:55

正解，这件事让大家更加明白这个道理

问题是美国的自由也不是绝对的啊，像Google 不符合中国利益也必须退出一样

美帝有权禁TikTok，但不能一边竖着牌坊说我言论自由，一边行苟且之事。如果美帝说我跟中国一样，都是实行政治优先，媒体管制；扔了那些牌坊，其实大家都没什么意见。为了生活吗，不寒碜。

Jimmy.Woo 发表于 2024-03-18 02:33
回复 1楼 shuma08 的帖子

美国的这个举措是相当愚蠢的，彻底打破了美国自己宣传的自由竞争的价值，无论TikTok是否服软，在长期上都会影响美国多年来构建的所谓的自由竞争的体系。

当美国开了这样一个恶劣的先例，别人一样可以做同样的事

美国在世界上的垄断性互联网企业要比中国多的多。

定规矩的人主动破坏规矩，就是祸乱的起始

透过现象看本质: Tiktok被禁是美国打击中国跨境电商计划一部分!美国全力围堵中国外贸出口渠道，等同于宣战！

adorp 发表于 2024-03-18 04:48

透过现象看本质: Tiktok被禁是美国打击中国跨境电商计划一部分!美国全力围堵中国外贸出口渠道，等同于宣战！

扯，要是禁电商为啥不从Temu Shein 开始？

shuma08 发表于 2024-03-18 02:39

不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。

这话说的？只有美国人的媒体才是自由的？明明是只有美国媒体才是好控制的。明明有法律不去遵守，而是主打本国的外国的，就是脸都不要了

这话说的？只有美国人的媒体才是自由的？明明是只有美国媒体才是好控制的。明明有法律不去遵守，而是主打本国的外国的，就是脸都不要了

momosun 发表于 2024-03-18 07:28

也不是打击外国的，美国也有外国的企业。我觉得是TT用户太多了，占美国人口三分之一还多，所以美国害怕了。万一TT想要做出伤害美国利益的事情，很难控制，有种后院被人占了的感觉。而且美国人的媒体也不是绝对自由的。

没有TT的话，某些地区的冲突看见的都是允许被报道的，就一手遮天了。现在谁都能发真实情况，被搞的很尴尬去。

同意。

认为tt 纵容虚假新闻， 罚款就是了。

找到tt 受政府机构影响的证据，用外国新闻机构的待遇来对待，没有必要剥离， —— 缺少对物权的尊重。

shuma08 发表于 2024-03-18 02:39

不觉得自由会是绝对的。美国不是反对TT，而是反对一个外国公司拥有美国三分之一人口使用的app。如果说言论自由，完全可以由美国人再做一个出来。

美国人一直在做产品企图打败TT，就是做不好，害怕被TT占领市场，所以要打压

你看youtube的段视频能和tt比吗？

昨天听一个中国VC谈TT算法，是通过巨量中国的数据炼出来的算法，美国人没办法做出来的

另外一点，tt有很多来自中国的文化，美国学不来