举几个例子吧:
诺贝尔奖的奖金也就才100万美元左右,苦哈哈搞一辈子研究才挣这么点钱,我写两三年代码就能挣1m,还有比我牛的,写一年代码就能挣1m,2m。结论:诺贝尔奖得主都是傻B,我比他们聪明多了
总统,参议员的工资才xx万,我包裹比他还大,所以他们也是傻B,还是我牛B
还有就是,比w2,比谁w2上的数字大。嗯,刘强东的w2只有1块钱,你比他牛B多了。
类似的,问收入达到多少,才能afford什么样的昂贵消费。有钱人的有钱程度,原来是用income来衡量的?
你们补充吧。
举几个例子吧:
诺贝尔奖的奖金也就才100万美元左右,苦哈哈搞一辈子研究才挣这么点钱,我写两三年代码就能挣1m,还有比我牛的,写一年代码就能挣1m,2m。结论:诺贝尔奖得主都是傻B,我比他们聪明多了
总统,参议员的工资才xx万,我包裹比他还大,所以他们也是傻B,还是我牛B
还有就是,比w2,比谁w2上的数字大。嗯,刘强东的w2只有1块钱,你比他牛B多了。
类似的,问收入达到多少,才能afford什么样的昂贵消费。有钱人的有钱程度,原来是用income来衡量的?
你们补充吧。
pop 发表于 2024-02-20 10:55其实就是你要是只有A缺少B,那么你就会贬低B的价值,去歌颂A的价值。
比如你长得漂亮但是学历低,那就会说女人长得好看比聪明能干有用多了。
你长的一般但是学历高,就会说人还是靠自己最可靠,聪明才智比脸蛋重要多了。
工资高的马工就会说工资才是第一位的,什么社会地位/对科学进步人类文明的贡献都是虚的,没有钱重要。
你解释得很到位