那边的帖子里的争论我也是都看了的，后来不想发表观点，一是我本身觉得此事并不一定非得有个某方对某方错的的结论，再一是怕文字的表达被误解。想想中文中简单的问好方式“你好”，还可能被读出完全相反的意思呢（你好？？－－嗯，你怀疑我。。。你好！！－－你又蔑视我了。。。），更何况网络上的文字。但对Cypus的理性，我一向都是有信心的，所以就在你这个帖子里说说想法吧。

有关虚荣心，我想叶子在她的那个帖子里的本意并不是“骂”有虚荣心的人，更多是说如何和有虚荣心的人相处，包括她自己。她也说到她自己的经历，从有虚荣心到没有虚荣心，从和别人比较到不和别人比较。只是她有时相对比较cynical的文字，可能会引起别人的误解。其实，文字写出来，别人总会有不同的解读方式，并不一定会以你期待的方式来解读，认同。当自己原来表达的观点被误解时，有的人仍然会比较理性，有些人也许就会感觉到很受伤。其实大家多站在对方的立场设想一下，也许就能更加互相理解一些吧。

既然对于这件事不愿以非得辨清黑白的态度来对待（因为我也觉得这件事也就是两方观点立场不同再加上一点交流中的误解而已），对于虚荣心是否该骂我也持“具体事件具体分析”的态度，不一定非得是个有虚荣心就是对或是有虚荣心就是错的两项选择题。对我个人来说，我可能不太喜欢和虚荣心太强的人相处，但这仅仅是我个人的喜恶，更何况，虚荣心强的人并不一定人就不好，并不是其他方面就一无是处。其实，最近在看那本Please understand me，发现自己连自己都定义不了，既可以这样描述，也可以那样描述，那又如何能根据几个表象来定义别人呢？

其实，这依然得依具体情况而定。如果你从政了，选民问你对某某事件的政治主张是什么，你就不能说“此也可彼也可”之类的话了，不仅仅要明确自己的观点，还要极力说服别人接受你的观点，管他别人舒不舒服呢，呵呵。我想，工作中也会有这样的情况吧。只是在网上，生活中，可以稍稍放松些，不用那么认真啦。

哈哈，广告！

不过我也想听听。最近看宝典正看着郁闷呢，简直就是矛盾性格集一身，赶紧再给我指条明路吧