发帖
查看:14267|回复:125
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

可以打但是选择不打新冠疫苗是你的自由,但是得做好被区别对待的准备,包括心理准备和物质准备。

头像
4操作1 #
头像
1 #
4
21-10-29 15:27操作
查看全部AA分享不感兴趣

wait 疫苗不是宣传100%防重症 防死亡吗?那怎么可能要去icu?


你我对面不相识 发表于 2021-10-29 14:55

同问,原来打疫苗就为了霸占住重症病房呀,牛。

2 人喜欢
artdongyxfabroad
头像
2操作2 #
头像
2 #
2
21-10-29 15:31操作
查看全部AA分享

其实谁care那些打不打疫苗的,但是就是因为有些人不打疫苗,感染了会传给没有疫苗可打的孩子,或者传给由于健康原因不能打疫苗的人。 不打疫苗能做好自己防护措施也没人指责你们,说的就是那些不打还作死害人的人。


whatfor 发表于 2021-08-30 16:01

打了疫苗更会传染给别人好不好。

头像
0操作3 #
头像
3 #
0
21-10-29 15:43操作
查看全部AA分享

这里面逻辑也很有趣的


打疫苗本身好像完全没有益处


CleverBeaver 发表于 2021-10-29 15:28

唯一的益处是争取霸占重症病房

头像
0操作4 #
头像
4 #
0
21-10-29 17:08操作
查看全部AA分享

同意icu不够用政府是有很大责任的。


如果icu足够,这个帖子是不是就不存在了?


Purplrpink 发表于 2021-10-29 15:50

打疫苗的可能就要求其他特权了。

打疫苗的觉得自己高人一等必须有特权,其实我很尊重选择打疫苗的人,尤其是明知道有不可测后遗症的前提下依旧选择打疫苗的人,因为他们为科学做了试验者,这很伟大,他们有特权我也支持。但是现在搞的选择不打疫苗就是敌人简直太可怕了,也没有人逼他们打呀,高贵在哪里了,打不打疫苗都是在这个不可测的情况下的一种赌博,打或不打疫苗的不是敌人,真正的敌人是逼着全民走上疫苗这个赌桌的人。政府就为了逃避这个真正的矛盾才故意挑起打或不打疫苗的矛盾。

发帖回复
查看:14267|回复:125
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回