我发表一个不合群的看法吧。

我觉得是不是选择口，是个人自由。

但 for the sake of human evolutionary biology / psychology，口最多就是为了润滑的目的。

人类的嘴、舌头、以及 vocal box，是为了 language shapes thinking 而进化的，而不是 ，，，

这类的文章的用词，个人真心觉得用力过猛，有点 organized religion 的味道。

个人看法。

回复 70楼tidewater的帖子

blowjob也有悠久的历史：https://www.maxim.com/maxim-man/history-of-blowjobs-2016-5

人类的很多行为无法用evolutionary biology角度单一看待，比如altruism，比如艺术。

She comes first一整本书都在讲cunnilingus，这个作家能成为New York Times best-selling author，可见性也在进化。个人觉得你有点没跟上目前的形式。。。当然，old school不见得就不好。

xinchina 发表于 2020-12-22 23:35

Placeholder 1

回复 72楼tidewater的帖子

不同的语言有不同的思维模式，看来我的intelligence没办法跳来跳去的看一半英语一半中文的东西。。。

人类已经把这种行为写成了畅销书，进入千千万万家庭的卧室里。作者的language才shape了更多人的thinking啊。

xinchina 发表于 2020-12-23 00:01

畅销书的必要非充分条件，是不是智商 90 的人群，也能大概率喜欢？

跟我上面说的不矛盾啊。

当然是有点扎心的说 ，，，

我不太接受口交，也不要求口交。我觉得是个人选择，而不是 sex negative。

也不应该把所有的都归于 sex negative。

回复 76楼tidewater的帖子

是的，sex就是一场大自助餐，大家想吃什么可以自己选择，我们都没权利说天啊，你竟然不吃这个，或者天啊，你竟然吃这个，哈哈。

我们enjoy自己盘子里的选择，不评价别的盘子里的菜，这就是sex positive。

xinchina 发表于 2020-12-31 13:08

对，毕竟有 demisexual 、sapiosexual 等等等等。都不太一样。我觉得也不需要给过多隐形鸭梨。

回复 76楼tidewater的帖子

是的，sex就是一场大自助餐，大家想吃什么可以自己选择，我们都没权利说天啊，你竟然不吃这个，或者天啊，你竟然吃这个，哈哈。

我们enjoy自己盘子里的选择，不评价别的盘子里的菜，这就是sex positive。

xinchina 发表于 2020-12-31 13:08

Placeholder 2

Placeholder 3

Placeholder 4

Placeholder 5

Placeholder 6

Placeholder 7

Placeholder 8

Placeholder 9

先到这里，反馈一下版主的讨论。

回复 86楼tidewater的帖子

我觉得性本身就挺美好的，也有艺术感，无需配合音乐。我更喜欢听自己和对方制造的声音，我们都会被语言turn on，也喜欢从调情到最后的放开自我，什么都敢说。在你看来性是一切尽在不言中，我觉得言语才让性更有张力。如果按照多元智慧理论去审视自己，我觉得自己interpersonal and intrapersonal 更有优势，音乐和数学不行哈，可能这个也会导致不同智慧的人喜欢的东西不一样。

https://m.wikipedia.org/zh-hant/" target="_blank">https://zh.https://m.wikipedia.org/zh-hant/多元智能理論

xinchina 发表于 2020-12-31 21:02

Placeholder a

回复 86楼tidewater的帖子

我觉得性本身就挺美好的，也有艺术感，无需配合音乐。我更喜欢听自己和对方制造的声音，我们都会被语言turn on，也喜欢从调情到最后的放开自我，什么都敢说。在你看来性是一切尽在不言中，我觉得言语才让性更有张力。如果按照多元智慧理论去审视自己，我觉得自己interpersonal and intrapersonal 更有优势，音乐和数学不行哈，可能这个也会导致不同智慧的人喜欢的东西不一样。

https://zh.[url]https://m.wikipedia.org/zh-hant/[/url]多元智能理論

xinchina 发表于 2020-12-31 21:02

Placeholder b

回复 89楼tidewater的帖子

记得，我自己没觉得有影响，也不觉得有损声带，如果有损，我也不是很介意这个。我认为人是现有信念，或者喜好，再去找backup的理由，而不是因为journal上publish了啥，决定了我们怎么sex。

xinchina 发表于 2020-12-31 21:16

多谢你的讨论，对我确实有不少帮助。

另外我删除了我的反馈，因为我觉得也许没有价值我想。不打扰你的主题了。