发帖
查看:14296|回复:125
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

可以打但是选择不打新冠疫苗是你的自由,但是得做好被区别对待的准备,包括心理准备和物质准备。

头像
5操作1 #
头像
1 #
5
21-10-29 14:46操作
查看全部AA分享不感兴趣

虽然我很讨厌他们。

但是人家也买医保了,交税了,凭什么排在最后。


不过,可操作的是对他们提高医保费用。

这个很合理。因为他们的医疗风险比打疫苗的要高很多。


squirrel40 发表于 2021-08-30 12:56

这个逻辑的话 那家里有糖尿病遗传史现在还没得糖尿病的 如果喜欢吃甜食 不锻炼 那以后得了糖尿病应该付比别人更贵的费用


像楼主这么自私的人 还公开发表出来 真是世风日下

2 人喜欢
artdongyxfabroad
头像
2操作2 #
头像
2 #
2
21-10-29 14:53操作
查看全部AA分享

”给主观不打疫苗的人有不好的待遇“,会有利于消除你说的那种”舆论压力“,其实才能更好地给实施”给打了疫苗产生副作用的人更好的待遇“。


dezhouren 发表于 2021-08-30 15:14

等你把所有人都逼去打了疫苗 对照组就不存在了 你得了啥长期的副作用再也别想跟疫苗挂上钩 逼所有人打疫苗是我能想到的韭菜能做的最愚蠢的事 对自己完全没有任何好处

头像
1操作3 #
头像
3 #
1
21-10-29 14:55操作
查看全部AA分享

ICU和病房尽量给打疫苗的用。就应该这样

没问题。



woyaoshou 发表于 2021-08-30 16:23

wait 疫苗不是宣传100%防重症 防死亡吗?那怎么可能要去icu?

头像
5操作4 #
头像
4 #
5
21-10-29 14:58操作
查看全部AA分享

如果以对所谓的大多数人好的理由来压制歧视打击社会中的一部分人,本质上就是朝着独裁制度去了。这种所谓的大多数人群,所谓的social good, 都是可以被独裁者随意的定义和更改。也许今天你是大多数,你给这种大政府的专制手段叫好,那么明天你也可能成为被压制的少数群体。因为本质上,作为公民,你已经首肯并支持,政府可以用这种理由来侵犯个人权力和自由。

民主和专制相差千万里,但是从民主转向专制的路并不会很长。


paprika 发表于 2021-08-30 17:19

难得还有清晰的人 就是这个道理 我们昨天还在批评强国永远只精准打击5% 现在轮到自己马上就转进圈套了?一件事如果是错的 不管自己是不是受益者都要坚定的反对 因为一旦让这种错误行为开始 它就不会停止 最终所有人都会被轮到卷到轮子底下 不是会不会发生的问题 而是什么时候发生的问题

头像
5操作5 #
头像
5 #
5
21-10-29 15:11操作
查看全部AA分享

一个疫苗把人划了三六九等,然后很多人居然很支持,在这个连杀人犯都倍受关爱的年代


hnlaser 发表于 2021-10-29 12:55

可不是吗 什么阴暗的想法都被照出来了真是照妖镜啊

头像
4操作6 #
头像
6 #
4
21-10-29 15:13操作
查看全部AA分享

太对了!


这世界上只有新冠一种病,也只有新冠一种死法,

所以没打新冠疫苗代表医疗风险高。

不管得癌的还是得艾滋的,不管吸毒的还是滥性的,都没有增加医疗风险。


医院就是应该留给医疗风险低、但是热爱医院、特别害怕医院被不打新冠疫苗的人用了、真正需要的新冠疫苗爱好者用。




rureal 发表于 2021-10-29 13:31

放心 各种短期长期副作用一定会让打了的成为医院常客 没人跟你们抢 就是估计自己到时候生病了都会坚持不是疫苗的错吧 真是被人卖了还帮人数钱的典范

发帖回复
查看:14296|回复:125
  • 1
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回