90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
90年的数据,就不要拿来比了,那时候是美国最乱的时候,大城市一年谋杀上千。
之后一直是越来越好的,直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力,让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。
谁说90年?张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义,社会治安会受社会事件影响波动,只有长期的平均数据才有意义。
就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年,美国一样在100多名,平均每年一样是每100k人口5个被杀
https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:29
你没有基本概念,就不要囫囵吞枣引数据了,
纽约90年前后,每年大街上死2000-3000人,很多大城市也一样。
到奥巴马之前,人口涨了,但谋杀案已经逐渐减到几百。
不管你做平均,还是什么数据处理,把90年这段包括进来,已经表现了你对美国社会的了解程度,说的越多越露怯。
你的基本概念就是你的一张嘴。
dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:40
看,急了。
就好比你谈中国治安,说什么“中国1980年-2000年平均刑事案件”如何如何。这一张嘴就是弱智的气息。
为啥?文革之后,80年代初,党政军机关遭到破坏,社会上大量闲杂待业人士,治安当然一塌糊涂,这才有后面邓小平的“严打”。
还算什么平均,可以说是完全不同的时代了,能平均吗?短短几个字就能暴露自己的成色。