如果以故意杀人犯罪率来看社会治安，美国确实不行。1990-2018年十八年的数据来看，平均每年每100k人口有4.96人被杀。

欧洲，亚洲明显少非常多，排前几的，平均一个人都不到。什么原因造成的，这个就要社会学家来回答了，自由拥枪？暴力文化？...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

90年的数据，就不要拿来比了，那时候是美国最乱的时候，大城市一年谋杀上千。

之后一直是越来越好的，直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力，让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。

90年的数据，就不要拿来比了，那时候是美国最乱的时候，大城市一年谋杀上千。

之后一直是越来越好的，直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力，让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。

might 发表于 2021-05-29 19:22

墨西哥和拉丁美洲有的地区 治安真可怕!!

90年的数据，就不要拿来比了，那时候是美国最乱的时候，大城市一年谋杀上千。

之后一直是越来越好的，直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力，让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。

might 发表于 2021-05-29 19:22

相比美国和英语国家

德语国家 等于没犯罪啊!!

看来还是德国的城市规划有一定的效果啊

德国的黑人, 中东人这么多,

如果叫美国管理的话

估计天天都是抢劫杀人和恐怖袭击

90年的数据，就不要拿来比了，那时候是美国最乱的时候，大城市一年谋杀上千。

之后一直是越来越好的，直到Obama开始煽动种族矛盾、公然支持暴力，让坏人从过街老鼠变成民族英雄。这两年有回归90年的趋势。

might 发表于 2021-05-29 19:22

谁说90年？张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义，社会治安会受社会事件影响波动，只有长期的平均数据才有意义。

就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年，美国一样在100多名，平均每年一样是每100k人口5个被杀

https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001

谁说90年？张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义，社会治安会受社会事件影响波动，只有长期的平均数据才有意义。

就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年，美国一样在100多名，平均每年一样是每100k人口5个被杀

https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:29

美国的城市规划比较奇葩吧

每次看见美国大城市的那种城市规划

感觉夜晚真不敢一个人上街诳

美国的城市规划 完全不考虑 行人的安全 和 自行车的方便, 还有公共规划交通吧

美国的城市一切为了汽车和富人吧

哎

大规模枪杀案这几年特别多

现在版上风气，凡是说美国不好的，轻则五毛外宣，重则滚出美国

奶酪包 发表于 2021-05-29 19:32

德国的国家电视台天天批判美国的治安问题啊

德国国家电视二台干脆制做了一个系列节目,

叫罪恶的城市,

每期专门介绍美国每个城市的社会问题, 犯罪问题.....

为啥中国这么多人,

不好好深入美国社会,

好好研究,讨论下美国的社会问题呢??

感觉中文媒体 很少有什么好的节目!! 全是肤浅无聊的东西

再看看德国这里.

各种记录片, 反映美国社会问题的节目,

多的惊人啊.

美国的城市规划比较奇葩吧

每次看见美国大城市的那种城市规划

感觉夜晚真不敢一个人上街诳

美国的城市规划 完全不考虑 行人的安全 和 自行车的方便, 还有公共规划交通吧

美国的城市一切为了汽车和富人吧

哎

Pelosi 发表于 2021-05-29 19:31

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点

谁说90年？张口就来。写的清清楚楚1990-2018年。数据一年的没有意义，社会治安会受社会事件影响波动，只有长期的平均数据才有意义。

就是你所谓的Obama之前的2000年-2008年，美国一样在100多名，平均每年一样是每100k人口5个被杀

https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?end=2008&most_recent_value_desc=false&start=2001

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:29

你没有基本概念，就不要囫囵吞枣引数据了，

纽约90年前后，每年大街上死2000-3000人，很多大城市也一样。

到奥巴马之前，人口涨了，但谋杀案已经逐渐减到几百。

不管你做平均，还是什么数据处理，把90年这段包括进来，已经表现了你对美国社会的了解程度，说的越多越露怯。

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35

德国的话, 除了极个别极个别街区,

大城市的夜晚还是行人很多很多的, 街上很多通宵的商店, 行人, 游客还是人山人海.

公交, 地铁, 电车, 城铁还是人山人海的.

德国的大城市 没有 美国的什么 Downtown 奇葩规划.

德国大城市是混合型规划, 居民区, 游客区, 酒吧区等等混合起来

从90年代开始, 德国大城市重新回归 1930 年代的规划

德国的经典城市是 楼房 必须一边的窗户靠街道, 这样一来形成一个无形的监督

楼房另外一边靠里面的花园, 这样一来闹中取静

德国老年人多, 楼房的窗户一边靠街道, 这样一来 德国老太太们每天可以趴在阳台, 窗户 观看马路和邻居了!!

对那些无所事事的年轻人形成一个监督吧

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35

美国的那种城市规划, Downtown , 然后郊区 摊大饼

几乎是德国天天批判的对象

德国的电视台 天天就是批判 美国的社会问题, 城市规划, 黑人区的问题等等

你没有基本概念，就不要囫囵吞枣引数据了，

纽约90年前后，每年大街上死2000-3000人，很多大城市也一样。

到奥巴马之前，人口涨了，但谋杀案已经逐渐减到几百。

不管你做平均，还是什么数据处理，把90年这段包括进来，已经表现了你对美国社会的了解程度，说的越多越露怯。

might 发表于 2021-05-29 19:36

你的基本概念就是你的一张嘴。

你没有基本概念，就不要囫囵吞枣引数据了，

纽约90年前后，每年大街上死2000-3000人，很多大城市也一样。

到奥巴马之前，人口涨了，但谋杀案已经逐渐减到几百。

不管你做平均，还是什么数据处理，把90年这段包括进来，已经表现了你对美国社会的了解程度，说的越多越露怯。

might 发表于 2021-05-29 19:36

90年代死的人就不是美国人？90年代的数据就没有意义？

那你干脆说特朗普拜登在位时间，凶杀案增加，数据也没有意义。把差的时间排除掉，只算好的，是什么道理。

你没有基本概念，就不要囫囵吞枣引数据了，

纽约90年前后，每年大街上死2000-3000人，很多大城市也一样。

到奥巴马之前，人口涨了，但谋杀案已经逐渐减到几百。

不管你做平均，还是什么数据处理，把90年这段包括进来，已经表现了你对美国社会的了解程度，说的越多越露怯。

might 发表于 2021-05-29 19:36

人家至少给了数据，你就只有一张嘴

你的基本概念就是你的一张嘴。

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:40

看，急了。

就好比你谈中国治安，说什么“中国1980年-2000年平均刑事案件”如何如何。这一张嘴就是弱智的气息。

为啥？文革之后，80年代初，党政军机关遭到破坏，社会上大量闲杂待业人士，治安当然一塌糊涂，这才有后面邓小平的“严打”。

还算什么平均，可以说是完全不同的时代了，能平均吗？短短几个字就能暴露自己的成色。

US is battle ground country, lol

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35

这个城市, 我估计华人大妈夜晚不敢去诳街和玩.

大城市就别晚上出门了。我感觉小城市晚上安全点

dpzpzd 发表于 2021-05-29 19:35

能不能把华人大妈们都送到这个地方啊!!