昨天有个mm问在cousera上修certificate找data scientist的工作，我在回帖里说，stanford的machine learning的certificate可能比jhu的data science的那个更好，并且举了一个例子。看到有些mm在批判，说修那个certificate就能转data scientist就是瞎扯。这其实误解我的意思了。还看到很多mm在修那个certificate，怕有更多的mm误解。所以，我在这里澄清一下。我的意思不是说，有那个certificate就能找到base 12万的工作！我的意思是说，对于那些害怕自己背景不够，想找一个敲门砖的人，修stanford的ML的certificate是个性价比比较高的选择！价格便宜（49$），有技术关键字（machine learning），认可度高。接着我举了用这个做敲门砖成功转行到data scientist的例子。例子里的人是计算生物学博后转data scientist，他有过很多年数值模拟经验，又自学了一些计算机算法和编程语言，并且在kaggle上做了几个项目积累实际的经验，最后转行成功。我在原文里也强调了，kaggle做项目更管用。那个certificate是给那些有着理工科基础，但是没有统计，计算机这些方面的专业学位，又打算转data scientist的人的一个建议。当然你如果想修其它的学位或者certificate也是可以的。但如果你想只凭一个ML的certificate就找到data scientist的高薪工作肯定是不现实的。。。 学位也好，certificate也好，都是写在简历里用来帮求职者过第一关的。后面要看的东西就更多了。

不想误导大家，也不想浪费大家的钱和时间在一些不实际的东西上，所以我澄清一下。原贴在这里：[url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1962057&postid=70535636#70535636]http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1962057&postid=70535636#70535636[/url] 39楼。

xiaofengxian 发表于 1/25/2016 9:54:54 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1962811&postid=70550299#70550299][/url]

澄清晚了。大部分Mark的人都觉得是，有了certificate 就是开始人生新篇章了。。。。。
楼主，你让我的美梦破碎啦。。。你赔你赔你赔。。。。。。

重点是，你都没说人家是 计算生物学！！！！！ 计算生物学，根本连Wet Lab 都不进，天天就是敲键盘，天天就是搞code的，根本就是半个CS／ST嘛 ！！！！

楼主，你这个误导，可是误导大发了。。。。你要负责啊

没足够工作经验谈何data scientist. 就学了这个也不行。最多可以是个BA. 我们组有个 就会个SAS 网上状态一直是busy 什么鬼都做不出 太慢又招了个大大名校背景理工科出身的 一直用local 非特大数据的 结果只会简单的local数据清理 然后建模型 SQL都不会 更别说从数据库 从多个数据库 远程 自己按照项目调出数据了。就从数据处理的能力已非常失败了 人大妞笑理科背景 多年大单位工作经验 面试吹牛说什么都会 又senior 职位 所以也没考代码 结果现在是白天黑夜的在线“工作” 。 LZ说的这个适合准备好的数据 理想数据 建最基本模型。离这个scientist差很远。没大数据统筹能力 没有一定的business knowledge,好的BA都不行。除非招人单位要求很底。
sharry 发表于 1/26/2016 5:59:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1962811&postid=70553014#70553014][/url]

没错，没错，没错。。。
现在搞得好像华人上 有个啥online的certificate 那 data analyst 就是手拿把攥的。再多修两门课，把简历搞得fancy点，那data Scientist 就是毛毛雨的感觉啊。

怎么可能！