chore 发表于 2025-01-20 03:36

"自费武器装备"是作者瞎说吧。我看到的小红书帖子说 军装需要自费买，可没说武器。我查了下enlisted member(士兵)是免费发军装，officer(军官)的要自己买。

并不是瞎说，只是有时候美军的制式装备的性能并不一定都是顶级的，所以有些人尤其是要去打仗了花钱自购比制式好一点的，比如防弹衣，防弹钢板，瞄准镜之类的。也可以自购防身用的枪械。制式的武器弹药当然是配发的

lambofgod168 发表于 2025-01-20 08:19

我看到一个美国警察回帖说，服装武器的确需要自己买，不过每年有$4000的补贴，如果这一年不需要买，那么$4000就省下来了。他说大部分城市的警察年入十万美元以上，好像旧金山收入最高，二十万以上。

怎么可能大部分城市警察收入在10万左右。事实是大部分城市警察的收入只有5-6万一年。警龄长或者警衔高的收入可能在7-8万。就像大部分的政府公务员一样，比如邮差，警察的好处是在正常退休后有pension和好的医疗保险。当警察时的待遇绝对不高

JBJ17 发表于 2025-01-20 09:56

是的，我也没听说过母婴接触费， 而且护士还鼓励我老公抱抱孩子，可惜他看那么小，怕抱坏了， 反而没敢抱。

虽然可能是个例，但是这个可是在BBC上报道过的。BBC的报道主旨当然是说你看在美国生个孩子多贵，我们英国收费那么低才1千7百多英镑，你们还要鬼叫鬼叫的

shoon_yee 发表于 2025-01-20 11:11

信息闭塞的地方就会有人相信。能相信美国人因为没钱吃饭，吃“不饿药”的，也就是这样吧。

我有时候真觉得有些华人真的对生活的美国一无所知，美国农业部官方网站上自己的数据就是大概有4千7百万人生活在food inscurity的状态。记得上一次大金毛选总统的时候，我听到一个单身妈妈打电话进电台，说自己一天要打3分工才能make ends meet。为了省钱，她孩子一天就只能用一块纸尿裤。那时候我自己孩子也在用纸尿裤的年龄，听着心里挺难受的

股动 发表于 2025-01-20 11:56

美军一直有自己买/找好用的武器带去打仗的传统。当初m16还是m14太娇气了，沾一点沙子就卡壳，ak47特别皮实，然后在战场上美军士兵都知道捡到/抢到ak47一定要留着。更不要提二战时的美军士兵各种喜欢德国的luger了。

不过把这个扭曲成武器需要自己买，绝对是一些人成心的，没什么可评论的了。

小红书上的可是正港老牌红脖子美军自己说的，不要啥都上升到阴谋论。我红脖子朋友有参军的，为了拿参军答应的大学学费，还去了伊拉克打了2年，回来后直说不值得。然后也有朋友对参军服役倍感骄傲的。美军的真正问题倒不是啥不在基地住的话要自己在驻地附近租房住，也不是军官的服装要自己花钱买，更不是为了打仗时有更高的生存率资费买防弹衣，而是各种Veteran Hospital (VA)的不负责和拖延（媒体报道的太多了，不一一阐述）使得退役老兵有时候不得不自己花钱去普通医院看病而欠债

westlake 发表于 2025-01-20 12:00

警察的主要收入是加班费，哪里要修路，活动，需要警察去疏导交通，都是多给钱的。你去你们州里的信息公开网站去查一下警察收入就知道了

有多少活是真正需要off-duty officer的？你知不知道有些警察倒是下了班便服去脱衣舞厅门口当保安，如果你觉得这是份正常收入，那好吧，当我啥都没说。哦，对了，如果他们收入真那么高，为啥下了班要去这些场所当保安呢？

你信吗 发表于 2025-01-20 12:24

我现在的白人老板就是靠参军才读的大学

这种例子挺多的。和平时期还好，但是一旦有事要打仗了，那就。。。，很多牺牲了的就。。。，多了不说了，不过不管因为啥情况去参军的，我都佩服尊敬

Night_Cat 发表于 2025-01-20 13:00

中国有多少人food insecure，这些人能上社交网络讲自己的生活吗？打的不就是个信息差吗。所谓阶级兄弟也真是呵呵了

来你说说吗？中国有多少？我给的是正规可查的官方数据。你的呢？大嘴一张随口就来？

ca563 发表于 2025-01-20 13:02

疫情的时候，我们这儿的公立学校改成全网课。但午餐还给送，因为很多穷人家的孩子一天只有这一顿饱饭

这个才是实情，另外所谓的午餐贷应该是翻译错了，英文是Lunch Debt, 应该是午餐债，这个也不是新东西，一直以来就存在。很多老美在Reddit上都说过，如果你欠了午餐债不还，学校甚至于可以不让你毕业。还有一旦你欠了午餐债不还，那么你就吃不到full meal，只给你面包和水。关键是这些学生的家庭收入已经超了申请免费午餐或者午餐补助的标准，家里又没钱，所以真没办法。这里的高华脱离了普通百姓的生活太久了，动不动就是70万的贫困线，普通老百姓的疾苦哪能到得了这些高华的眼里

痘痘猪 发表于 2025-01-20 13:40

4700w那就是差不多15%的美国人， 差不多1/8，蛮多了。 但是我不太确定food insecurity是个什么标准。如果是小孩一天只能用一块尿布， 不好意思作为80后的中国人我很难同情她。我妈说我小时候家里也很穷，根本没有纸尿裤，尿布都是爸爸手洗的，冬天也没有热水，即使是这样，我也没有觉得我家穷的吃不起饭。她家至少还在用纸尿裤，说明他说的穷和真正的贫穷的人说的穷不是一个概念。 如果他家真的穷到吃了上顿没下顿的地步，那首先就可以把这些可以精简的消费精剪掉。

你拿80年代的中国和2016年的美国对比谁穷？而且中国人的观点就是觉得布尿片比纸尿片对婴儿的皮肤更健康。80年代的中国连纸尿片都没有，你想用都用不到，怎么对比？老美一天3份工，连纸尿片都用不起还不穷？都快穷到根了，不过我还是对她蛮佩服的，居然还要打3分工养家，而不是躺平拿白卡，拿福利。她远远比这里的一些高华天天炫耀把爹妈接来白卡福利呼呼用起来高尚的多的多。

Namama 发表于 2025-01-20 13:49

Households are classified as food insecure if, at some time during the year, they had difficulty providing enough food for all their members because of a lack of resources.

和尿布无关，主要还是看食物



我没说和尿片有关，那个是不同的例子。说实话我第一看见这个数据也是挺震惊的，想想你不能保证每一天把足够的食物提供给家里，那不就是不能保证每一天都吃饱饭吗。这个可是在号称全球唯一一个超级霸权的美国啊

westlake 发表于 2025-01-20 14:00

你没看懂，不是off duty，就是作为警察穿警服的工作

我当然懂，如果施工的时候需要警察来指挥交通等等，他们就是处于off duty状态。他们在执勤状态是不干这些事的。我是做市政工程的，我当然知道

baconlover 发表于 2025-01-20 17:32
回复 284楼 Y_U_SHOOTME 的帖子

为啥要让他们对标中国80年代生活水平呢？中国80年代比黑奴时代也好多了，大家为啥不能过点好日子呢？

可不是我在那80年代的中国对标，而是在回答一个层主说她在80年代的中国也没纸尿片用，也很穷。

jiangyoudang17 发表于 2025-01-20 17:34

有这个嫌疑；但是很多人就是纯粹分享个人生活，而不是作为一个统计学家去描述现状；很大众这个，是小红书网友的理解，有没有背后力量就不知道了

我不觉得有任何预先设计好的力量主导了这次大对账。之前我看到了一篇Guardian的报道，估计是拿到了相关的数据，在刚发生的两天一共有超过50万活跃TT账号跑去的小红书。你如果说有那个大几千甚至于小几万可能预先设计的还有可能，超过50万在短短不到2天能做到这个，连美国政府都没这个能力。另外，大对账也不是小红书的中国用户先开始的，而是那些所谓的TT refugees在看到了小红书用户所拍的自己作品让他们有感而发开始诉苦，然后引起了中国的用户好奇心，才开始的。完全是个意想不到的事件。