感谢楼主，有数据支撑逻辑清楚，分析地很有道理。

人家哪句说的不在理？有本事拿出干货来讨论，没本事风言风语为了反而反，please go get a life

get2010 发表于 2021-10-25 14:13

这些对小浣熊楼主一出现就攻击的人从来说不出什么干货，从来都是车轱辘几句人身攻击，又蠢又坏。

因为一旦普遍通过就有可能强制

你看booster虽然只通过了高危人群，但是现在普通人去打也能打到，不阻碍想打的去打

vitd120 发表于 2021-10-25 16:37

就因为“有可能强制”就不该通过，不给高危人群一个可以救命的选择的机会？

现在不就是你想去打booster是你自己的选择，不想打也没人逼你啊。

well，看不顺眼的话你把我屏蔽掉就是了，我和制造新冠疫苗的几个药厂没有任何conflict of interest，在此声明

说实话我是不太想在这说话的，因为各种极右翼echo chamber下水道里面流传的各种谣言在华人上真的是一个都不少，看着辣眼睛。以前试着辩论过几次，发现撕逼起来读书人不是滚刀肉的对手，于是放弃了。只不过觉得我知道的一些对新冠病毒/疫苗/药物最新的研究进展也许对有一些华人mm还是有用的，有的时候还是回来发个帖。

little_racoon 发表于 2021-10-25 18:27

小浣熊楼主，那些噪音完全可以屏蔽掉，你的新冠科普让人学到很多，也让我们很多人受益良多，请不要因为那些垃圾就泄气不来了。

不提ADE,不提original antigenic sin ，不提打疫苗越多，越造成病毒逃逸、不提疫苗本身的短期长期副作用，不提早期治疗，不提有研究表明这病毒对青少年伤害很低，你正反都说才能让人做判断！

跳跳兔 发表于 2021-10-25 19:02

你来说说反方啊？我们洗耳恭听。

又来了。

反对你的人可没人让你闭嘴，是你自己情感绑架大众说不再发言了，好多人还码字挽留你。这才多久，就忍不住又出来了。

但是你呢，把所有表达不同意见的人都贴上反智标签，享受一呼百应的感觉和外行的崇拜。

你真的很缺爱，很需要attention。

jakon 发表于 2021-10-25 21:37

可以就事论事，不要人身攻击吗？你反对楼主的结论可以从数据逻辑分析上逐一反驳，而不是现在这种每一句话都是废话。

我也是好奇版上怎么这么多楼主的粉丝。去搜了一下楼主以前的帖子，结果发现很多都被删掉了。不要说一个不愿透露姓名的专家，就是业界的权威们现在对这个病毒和疫苗都还在摸索阶段吧。觉得谈谈自己的想法挺好的。但有些人把楼主的帖子当成真理，由不得人质疑就真没必要了。

贝壳的贝 发表于 2021-10-25 22:00

又开始言之无物扣帽子，不觉得有谁是所谓的粉丝，大家只是有自己的分析能力，楼主帖子里数据明白逻辑清晰，这里很多人都是一路名校走来头脑清晰得很，觉得讲得有道理而已。同样很期待不同意楼主论点的也来摆事实讲道理，真理越辩越明。

这里理工科的人很多，数据的意义有多大自己分析呗，如果对数据只能迷信，或者迷信某个人选择过的数据推出的观点，那也随你便啊！

jakon 发表于 2021-10-25 22:20

说了半天，还是毫无营养，全部都是废话。