关于钗黛之争的一点迷思——我们不偏私，不诋毁，要认认真真地来聊这些个好姑娘~~~~-第1页

wuyanqingbo

0操作1 ^#

原来还有这段公案，听起来合情合理，MM的推想很细密啊。只是MM说薛家“母女俩开始对黛玉的态度也逐渐改变”是指什么，是因嫉妒而疏远呢，还是因同情而成全呢？

我自己一直没有想明白应选这段，印象中比较合情理的是大陆版的电视剧剧本。大致是，宝钗一直都是应选女的身份，直到薛蟠又“失手”打死一个权贵的儿子，这时贾、王、甄、史四家均已败象曝露无力支援，所以薛蟠锒铛入狱并落个秋后待斩。因此......
cristal2011 发表于 11/4/2016 1:01:30 AM
妹妹对宝钗的分析非常独到，让人看得酣畅淋漓。曹公对黛玉是爱的，对宝姐姐也是爱的。宝钗也确实当得起山中高士晶莹雪的称赞。

wuyanqingbo

0操作2 ^#

谁能解解我的疑惑，慈姨妈爱语慰痴颦一章，宝钗为何开让黛玉给薛蟠做媳妇的玩笑? 真是恶心到了。

wuyanqingbo

0操作3 ^#

贾政王夫人并不宠爱贾兰。看他成天和贾环混，家里有大派对也不怎么露面。能入贾政眼的有赵姨娘，贾雨村。一直觉得贾府招祸与贾雨村也脫不了关系。贾雨村字时飞，宝钗会不会改嫁他呢？ sfdelta 发表于 11/7/2016 1:03:41 AM

钗在奁内待时飞--妹妹真是语出惊人啊，从贾雨村这句诗看倒不是没有可能的。

wuyanqingbo

0操作4 ^#

我还有一个疑问，就是赵姨娘究竟有什么样的魅力，让贾政这么一个正经人日日宿在她房里？感觉贾政跟赵姨娘才是寻常夫妻的样子，王夫人那就是个摆设。
不知道有没有妹妹听过百家讲坛周思源的《莫名其妙赵姨娘》，他说赵姨娘容貌不好，根据是贾环形容猥琐，肯定是赵姨娘的遗传。这我倒不同意，探春也是赵姨娘生的，那可是俊眼修眉见之忘俗，再加上贾政那样的表现，所以我觉得赵姨娘年轻时也是很美的。
另外，周思源还说曹雪芹最讨厌的人就是赵姨娘，这一点我也不太认同，赵姨娘的种种不堪，也是应了“女人嫁了男人就混账起来”吧？不是有人推论赵姨娘就是晴雯嫁人后的样子吗？

wuyanqingbo

0操作5 ^#

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73323754#73323754]455楼1011s的帖子[/url]

又查了查，原来贾母掰谎之后点的两折戏，《寻梦》出自牡丹亭，《下书》出自西厢记。红楼梦里牡丹亭和西厢记总是藕合起来出现。上一回宝黛读西厢，下一回牡丹亭艳曲警芳心；黛玉行酒令，头一句牡丹亭《惊梦》里的良辰美景奈何天，下一句西厢记里的纱窗也没有红娘报；贾母点戏也是一样一折。曹雪芹这样写，是不是在暗示这些情节同在一条伏线上呢？

另外《惊梦》里的确有描写杜丽娘梦中与书生欢好的少儿不宜段落，贾母点的《寻梦》则干净得多。贾母是不是在用这两出戏告诉薛姨妈等人，自家戏班的确演牡丹亭和西厢记，不一过都是这样经过挑选、老少咸宜的戏，绝没有那些淫词艳曲？
upperice 发表于 11/15/2016 11:07:43 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2085074&postid=73332609#73332609][/url]
贾母掰谎记如果说是意在敲打黛玉，我觉得有很多地方讲不通啊。如果真是敲打黛玉，那么之前和黛玉的亲密，对黛玉的疼爱都是假的吗？就如贾母不会去敲打宝玉湘云和凤姐儿是一样的，亲近的小辈有了错处，直接教训或提点就是了，怎么会当着外人的面儿这样暗示敲打？这样的敲打只可能是对着外人，如薛姨妈和宝钗才会做的呀！从行为逻辑上讲不通啊。
再有，美眉可以详细读一读贾母掰谎记那一回，为何凤姐儿会用掰谎这个词儿。贾母明明意在说西厢这样的小说没有道理，行不通，外人用西厢这样的小说臆测贵族少女是没有理由的。这难道不是在帮黛玉圆场吗？黛玉在宴会上讲了西厢词句，宝钗随后点醒她，这样的事说私密也私密，但贾母能知道也不出奇，她耳报神多的很。黛玉将此当作宝钗的不藏私，但贾母未必这样看，贾母未必愿意有人拿住黛玉的这点错处。贾母这样掰谎，难道不是借机指出，即便黛玉话语里漏出了一两句西厢，但大家小姐是没有也不会有那个机会行什么香艳事儿的，也就是让薛姨妈她们明白，黛玉可是清清白白的女儿家，这才能和了掰谎这俩字呀。
而且贾母随后就点了西厢和牡丹这两出戏，如果真是意在敲打黛玉，如何又会马上点黛玉“纰漏”过的这两出戏来欣赏呢？只能是在替黛玉转圜，顺便也表明黛玉可不是看了淫书的，而是这样的戏家常就能听到，我们家现就有，孩子们偶尔看到了也是可能的。这也就替黛玉描补齐全了，也让任何人以后无法再拿黛玉这点纰漏说嘴。
再者，美眉指出的那句女儿家略见了个清俊的男儿就想起婚姻大事一句，如果说是在指黛玉，不如说是指宝钗更合适呢。黛玉初见宝玉是什么时候，是她六七岁，总不会超过十岁的时候，一见个清俊男人就思春这样的话，无论如何也不会安到几岁的黛玉身上啊。而反观宝钗，应选就是十来岁的年纪了，一来贾府就马上有金玉之说，私下给宝玉看自己的金锁更是嫌疑不少，贾母说的这样不是佳人的小姐，怎么看也更像是在说宝钗呢。
还有那句，小姐们出身高贵行动都有很多丫鬟奶妈子跟着，所以不会行不良事，这就是为黛玉撇清了。因为黛玉就是这样典型的贵族小姐。而书里的佳人则行动只有一个丫鬟跟着，看见清俊男儿就思春，纵满腹诗书也再不是佳人，这样"行动只有一个丫鬟跟着”，满腹诗书学问，是谁呀？全书里也只有宝钗身边来来回回只有一个丫鬟莺儿，在看金锁那一节或“我们小姐还有别的说不出的好处”一节，都是红娘的附身吧？黛玉好歹还有个小丫头雪雁出场呢，不是只有一个丫鬟跟着。满腹诗书学问，更不是黛玉了，宝钗的学问可是连贾政都夸赞过的。
这样看来，贾母绝不是在敲打黛玉，要敲打也是敲打外人薛姨妈和宝钗呀。
贾母对宝黛婚事纵有疑虑，有反复，也绝对不会是因为厌弃黛玉。贾母也更不会在薛姨妈这样的外人面前去敲打自己的外孙女，不合情，也不合理。

cristal2011 发表于 11/18/2016 3:54:05 PM

这段儿贾母掰谎记分析得太妙了。