发帖
查看:32301|回复:78
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

关于亚城性侵案件的疑问(酱油党请进)

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
16-04-01 14:05操作
查看全部AA分享不感兴趣
我同事去做过陪审团,第一件事就是被反复告知:如果你对此事有一点怀疑,就要判无罪。所以,陪审团一致绝定有罪的案子,罪证肯定是很充分的。但这种对未成年的性侵,必须保护隐私,不可能把细节泄露给酱油党看的。所以围观群众可能看不到足够的证据。但警方、检方、陪审团都觉得证据确凿,一堆人跑出来说:哎呀,他给我搬过家,一看就是好人,一定是冤枉的。你觉得谁可信?

补充一点:我同事当时觉得那个人应该是有罪的,但不是很确定,所以判他无罪了。
头像
3操作2 #
头像
2 #
3
16-04-01 14:45操作
查看全部AA分享
跟LZ同样好奇,可能是先入为主看了第一篇“朋友转的”的帖子吧,不过一夜之间华人风向大变,全部一边倒向原告方了,也有点奇怪,这些义愤填膺的酱油党们在第一天怎么都不吭声呢?

雾里看花,等着看吧,如果张师傅是清白的,相信继续上诉提出更多证据会得到公正的判决的。
baozi116 发表于 4/1/2016 2:35:00 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270981#71270981][/url]
有什么奇怪的,前面一堆人都是约好一起发帖的,把舆论方向先导向好了。少数酱油党反对的声音都给淹没掉了。当初康妈捐款不也这样?劝捐党一上来就是铺天盖地的把所以不同声音都压下去了,一般人就算不同意也不愿意跟一大帮人正面冲突,质疑也需要时间累积的。

我反正是选择相信警方和陪审团,不觉得什么搬家公司的顾客就有资格判断他无罪。相信这是大多数人的反应。当然了,我绝对支持张某上诉,这是他的权力。但是发动亲友团人肉受害者,呵呵,建议警方介入。
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
16-04-01 16:24操作
查看全部AA分享
纯酱油党。群众现在一点证据都不了解。
说有罪的,都说案子历时一年,陪审团全票通过,必然有罪。可美国司法与陪审团制度造成的已知冤案就很多,比如making a murderer。
说无罪的,部分人是嫌疑人客户,说知道其为人,这就不说了,有时知人知面不知心。
重要的证据一点都没提,网上公布的这些经过都是当事人描述,不知道是不是事实,没有证据还分析什么。
juliecat 发表于 4/1/2016 3:46:27 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71272059#71272059][/url]
已知冤案的比例有多少?百万分之一?这么小的比例,就摊到老张的头上了?对了,他还认罪了,更没法自称冤枉了。然后呢,亲友团不去上诉申冤,组团跑网上来抹黑受害人+要捐款。反正怎么看,美国司法系统也要更可靠些。
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
16-04-01 20:48操作
查看全部AA分享
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274579#71274579]37楼dingdingdddd的帖子[/url]

所以统计表明百分之九十五到九十九都不冤嘛,被告犯罪的概率比被冤的概率高了几十倍,反而有这么多人没有廉耻地跑来诋毁受害人。
veneer 发表于 4/1/2016 8:10:52 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71274742#71274742][/url]
看了一下,大部分冤案是目击者给出错误证词,对这个案子不成立。第二大原因是错误认罪,老张也没认罪。第三大原因是政府举证错误,这个也没有出现。最后才是证据不足,这种的比例最小,而且翻案也不见得就是冤枉的,只能说翻案人员和陪审团的判断不一样。所以,本案被冤枉的概率及其低。
你要觉得冤枉,去上诉或者找翻案机构帮忙都行。大家绝对不反对你行使这些权力。跑网上诋毁和人肉受害人,本身就是犯法行为,这里的酱油党可都是证人。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
16-04-01 22:24操作
查看全部AA分享
我是酱油党,既不认识原告,也不认识被告,我只是觉得百万分之一的冤案比例好像真的太不符合实际了,人类哪里可能做到这样?
中国还说命案必破,结果还不是有好多凶手逍遥法外?
美国死刑这么少,结果还是有好多冤枉死的。
现实就是那么冷冰冰,没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。
我相信一定有很多人受害得不到伸张正义,也相信一定有一些人被冤枉。
两种都是悲剧。两种都值得同情。
除了尽量避免,我们普通人还能做什么呢?
dingdingdddd 发表于 4/1/2016 10:09:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71275733#71275733][/url]
好吧,较真的话,纠正为十万分之2的几率是老张被冤枉。首先,官方说法是万分之二的冤案率,其中绝大部分是证人,证词出错或者犯人胡乱认罪,以上老张全部不适用。剩下陪审团在证据不足情况下误判的,不足10%。就算老张离奇的碰上这么低的冤枉率,就能把亲友团往被害人家庭泼脏水的行为合理化了?你要喊冤找法官去,要让酱油党相信也请拿出证据,人肉谩骂算什么。
Advertisement
发帖回复
查看:32301|回复:78
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回