顶每一个字，说了我想说的！！！而且比我想说的更加有条有理有力！！！
Papyrus 发表于 12/14/2015 10:50:07 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940040&postid=70057898#70057898][/url]

re这个

好多人拍砖给lz，说她说的第二条，政治不正确。
呵呵呵呵，的确非常不正确。health econ还有pharmaco－econ上有个道德难题，就是，是否每条人命都值一样的钱？一样的钱，救小孩儿，或者说，救青壮年，是不是比救老人来得更effective？每年那么多钱投到dementia的研究上，是不是很浪费钱？
public policy上来说，人命不分贵贱，不能分，这要敢一分贵贱，那该没完没了了，某些种族鄙视另外种族，年轻人鄙视老人，基因好的鄙视基因差的，受过教育的鄙视没受过教育的。。。完蛋了。。。。从cost－utility analysis上来说，具体使用QALY（quality adjusted life year）作为outcome measure的话，理论上来说，一个人如果活过了这个社会的平均寿命（life expectancy）那么多活的年数就不值钱啦～～～在这个年数以下，不分贵贱，不分长幼，命都一样值钱。

不过世界永远不公平，好多人捐给猫猫狗狗的钱，超过给人的捐款。donation是自愿的，个人行为也是自愿的，但公共政策必须有伦理、科学的条条框框来限制。
Sweet.Jane 发表于 12/14/2015 3:34:11 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1940040&postid=70061957#70061957][/url]

这个mm说的也真好，虽然她跟lz很多方面意见不同，但有理有据。
这才是真正的讨论，赞！