每次都是句句在理，结果被现实打脸。

之前说不再发言了，一到卖疫苗的时候又出现了。

jakon 发表于 2021-10-25 14:29

想去看看楼主过去帖子有没有被打脸现象，结果发现疫苗帖主楼内容都删掉了，为什么呢

麻烦疫苗教主还是各位教徒逐个推翻一下以下关于伊维菌素的证据：

https://covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/08/SUMMARY-OF-THE-EVIDENCE-BASE-FINAL.pdf

或者解释一下为什么美国政府这么怕这个药，宁愿全面放弃早期治疗也要全面禁止使用此药，这个药是使用多年的安全的人药，为什么要强调此药为兽药？强制一个禁止一个，不但是此地无银三百两，还加上隔壁王二不曾偷。

一般来说穿着正教外衣，严格控制教徒生活各方面的组织都是邪教。

umizumi 发表于 2021-10-26 01:56

因为这个药人可以用，但动物也可以用，比如马，所以被称为兽药。称这些药为兽药的人吃的饭也可以称为猪食，因为猪也可以吃

在华人上当一个 专家 大概是最容易且无负担的，完全匿名，而且说过的话都可以删除当没说过

现实中撤销一系列论文的，学术界还有credit吗

lol，印尼那是应死尽死了，全靠自然免疫。你要想自然免疫也行啊，随便找个covid ward摘掉口罩转一圈就行。

到现在还有人吹IVM的，真是不要脸了，知不知道FLCCC之流鼓吹的IVM研究都是些啥玩意？一个接一个的被抓包造假然后撤稿，还TMD有脸吹。加拿大1300多人的大规模IVM实验不是早就出结果了吗？well-controlled，well-powered，结果是啥？无效！

今天我就给这个horse dewormer扒一下皮，看看前线医生之流的鼓吹的“研究结果”都是些啥玩意

埃及IVM实验造假

又一个埃及IVM实验造假，已经被撤稿，被Dark Horse和FLCCC之流爆吹的就是这个实验

阿根廷IVM实验造假，The study might not have happened at all！

黎巴嫩IVM实验造假，病人数据全部复制黏贴

加拿大的大规模IVM实验，结论：无效！可以告诉你，加拿大这个TOGETHER trial之后不会有任何一个有正经医药监管的国家批准这玩意，死了心吧~~~

这里有一篇非常有意思的文章，meta-analysis中包含的clinical trial的质量越高，IVM的效果就越差，直到完全和安慰剂看不出区别来

https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1

little_racoon 发表于 2021-10-26 00:09

不论ivermectin到底能不能用于covid治疗，非专业群众的叫法不重要，但是作为 有专业知识的 小浣熊，为什么把FDA批准的人类用药物ivermectin称为horse dewormer? 是蠢还是坏🤔

还有啊，按这数据，就是20%的人打了一针之后就不打第二针了，这是为什么？要知道这已经扣除了JJ的一针疫苗因为JJ也算fully vaccinated。所以有20%的人打了mRNA一针之后就不打第二针了，里面估计绝大多数是疫苗副作用太大不敢打了吧，版上就有很多例子，这是非常庞大的数字，得有40million以上

Seeking668 发表于 2021-10-26 11:37

产品滞销正常情况首先就应该分析自己产品的缺点，而不是质疑消费者是傻子

回复 233楼little_racoon的帖子

小浣熊mm，可以屏蔽那些胡言乱语的账号。每次你的帖子都能给大家带来专业行的见解，广大群众绝对支持你！！屏蔽了那些带任务的账号以后，你会发现世界清静了很多。

conifer 发表于 2021-10-26 12:16

你还是太天真了，那么多副作用数据和案例都可以当看不见，忽略几个id这么简单的事，可会了，不用你教

那你打flu疫苗吗？不防感染你就不打了？

waking2021 发表于 2021-10-26 12:35

flu疫苗的副作用数据拿出来看一看？

劣币非要跟良币比，基本逻辑都没有

哈哈哈 “读书人”的人设

Purple_car 发表于 2021-10-26 12:37

还真的，这个帖里面小浣熊口中的下水道滚刀肉比她本人和信众说话文明多了

又来一个加分的

well，看不顺眼的话你把我屏蔽掉就是了，我和制造新冠疫苗的几个药厂没有任何conflict of interest，在此声明

说实话我是不太想在这说话的，因为各种极右翼echo chamber下水道里面流传的各种谣言在华人上真的是一个都不少，看着辣眼睛。以前试着辩论过几次，发现撕逼起来读书人不是滚刀肉的对手，于是放弃了。只不过觉得我知道的一些对新冠病毒/疫苗/药物最新的研究进展也许对有一些华人mm还是有用的，有的时候还是回来发个帖。

little_racoon 发表于 2021-10-25 18:27

有的浣熊信众已经魔怔了？这层楼是浣熊被盗号了？

刚刚在讲risk/benefit呢：https://www.youtube.com/watch?v=laaL0_xKmmA

对5-11男童，避免的covid住院（hospitalization & icu) 和造成的心肌炎住院基本是一个数量级

但是结论是：由于造成的心肌炎都很“mild", 所以risk>benefit.....

目前正在让公众发言

vitd120 发表于 2021-10-26 13:06

以毒攻毒

是的，而且觉得大概率ta是男的，就他回贴说“这么当众把嘴伸出来找抽“，难以想象这是女性说的话，lol

Seeking668 发表于 2021-10-26 13:09

回头去翻了，真是长见识了，怪不得要删旧帖

你们这几个反疫苗的就只能在这帖的末尾自己抱团自己给自己点赞了。没有证据反驳别人只能攻击别人用词、说别人信教。好可怜
bh_833 发表于 2021-10-26 13:20

你来啦，能不能把你说的这句解释一下，这个要求总不能算攻击你用词吧？

”滚刀肉不是浣熊说的，是她自己说的”

反正我一点兴趣也没有。也看不出来benefit outweigh risk。

防感染的数据用的又是trial里1-2个月内的，到6个月一样wane得没剩啥。我宁愿给小孩带好口罩洗鼻子

vitd120 发表于 2021-10-26 17:01

如果你理解了在政府眼中我们就是数字，也就能理解疫苗致死< covid致死就是benefit > risk

这不是给站方提意见吗？你也可以提啊。

如果站方提供了这个发帖的选项，你有原创的帖子也可以选择关闭评论的。

xlx 发表于 2021-10-26 17:29

别担心，前两天一家人打了疫苗感染的帖子被版主因为前后发帖信息不一致关了评论。小浣熊删了那么多旧帖内容，估计也qualify这个