谁能解释一下“上相”不“上相”的问题啊,为什么有的人照出来特别好看,有的人就不行, 是拍摄者水平的问题,还是被拍摄人的自身问题,如果是, 那是什么?
photogenic:照相时,我们都希望自己很上相,你知道英语的“上相”怎么说吗?就是photogenic,意思是:适宜于拍照的,上(电影)镜头的。常有些上镜的女孩被星探发现:Photogenic girls are sought for a series of adverts. 而从此开始了自己的明星之路。
谁能解释一下“上相”不“上相”的问题啊,为什么有的人照出来特别好看,有的人就不行, 是拍摄者水平的问题,还是被拍摄人的自身问题,如果是, 那是什么?
photogenic:照相时,我们都希望自己很上相,你知道英语的“上相”怎么说吗?就是photogenic,意思是:适宜于拍照的,上(电影)镜头的。常有些上镜的女孩被星探发现:Photogenic girls are sought for a series of adverts. 而从此开始了自己的明星之路。
比较复杂,概括来说是个态度问题。
比较复杂,概括来说是个态度问题。
拍摄者和被拍者的态度都是问题……
是被拍摄人的自身问题, 但是和拍摄者有很大关系。
高明的拍摄者善于引导,善于发现。被拍摄者要能放松。
另外,我对于“上相”的体会是很大一部分决定于眼神。
我觉得是角度问题
还有一个就是,人是3d的,但是摄影画面只能是2d的,看上去肯定感觉不一样
大多数人肯定都是在3d的条件下显得好看(所以很多化妆都强调立体感),但是2d的好处就是一些缺点能够掩饰掉,所以上镜
不上镜的原因显然也是因为3d的美感体现不出来,受了2d的限制吧~