看大家的说法，是只要已婚男喜欢上其他女人，提出离婚，那么这个女人就算是小三了？但是看官方定义上说只要没有发生性关系，就不算第三者了。


参考资料如下：

http://www.hudong.com/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85

“第三者”一词是从行为主体的角度来说的；“第三者介入”是从 行为本身来讲；“第三者介入婚姻家庭”一词中所说的“婚姻家庭”代表的是某种婚姻家庭权利和义务，而非一般社会意义上的纯粹 没有纳入法律保护范围的一些婚姻家庭行为或事务。
“第三者介入婚姻家庭”是指明知对方有配偶，而与其发生不正当的男女性关系，从而故意导致他人夫 妻感情破裂，希望与之成为合法配偶的行为。

由此可见，“第三者介入婚姻家庭”是一种具有特定主体、特定主观故意和特定客观后果的侵权行为。这三个要件缺少任何一个，就不属于“第三者介入婚姻 家庭”。首先，从主体来看，介入他人婚姻家庭的第三者，可能是有配偶者，也可能是未婚者，但被介入者，一定是合法配偶关系的人。介入恋爱或未婚同居者的性 关系，不属于法律意义上的第三者。只能称之为三 角恋爱关系。其次，从特定主观故意分析，“第三者介入婚姻家庭”的行为一定要有拆散他人合法配偶或希望与之一方成为合法配偶的目的。卖淫嫖娼由于 没有拆散他人合法配偶关系的目的，所以，不属于“第三者介入婚姻家庭”。一般的通奸，如果并不希望与之成为合法配偶，也不属于“第三者介入婚姻家庭”。最 后，从特定客观后果分析，“第三者介入婚姻家庭”一定是第三者实际实施了在上述目的支配下的性行为，实际发生了两性关系。只是在内心里羡慕某人，企图拆散 他人合法配偶关系或希望与之一方成为合法配偶，不属于“第三者介入婚姻家庭”。目前，从司法部门的司法实践和最高人民法院的有关规定来看，“第三者介入婚 姻家庭”的概念也已被公认。

一般的婚外恋，如果仅仅是精神恋爱，并未发生两性关系，通常不应认定为“第三者介入婚姻家庭”。因为一方面由于是精神恋爱，并未发生两性关系，是很难认定 的，法律总不能以思想作为调整对象。另一方面，精神恋爱，并未发生两性关系的婚外恋，可能是行使婚姻自由权必经的 阶段。这也就是说，法律并非主张婚姻关系“从一而终”。如果已婚者经过婚姻家庭生活的实际相处，发现夫妻双方无法真正摩合，夫妻感情无法真正建立起来或原 有的夫妻感情确已破裂，夫妻双方都有权寻求离婚再结良缘。在没有离婚前，进行重新选择的考虑，是应当允许的，只要不实际实施背叛夫妻忠实的行为，不与他人发 生只有夫妻才能实施的性行为。对精神恋爱，并未发生两性关系的婚外恋，不能认定为“第三者介入婚姻家庭”的。

分精神小三和实质小三，总之都是三

这个定义挺科学的啊，否则哪天WSN对着大街上某女子心猿意马的，人家就立刻被骂成小三了，那也太冤了吧

不提出离婚也算小三

那按照上面的解释，人人一辈子都会当个三了。

只要被已婚者有点喜欢上，那么就算三了。搞不好你也已经三了。

预感这是一大大吭

那就先跳一个吧

没发生关系，不提出离婚，都算是三？@@

 撬别人墙角的 不管人家结婚没有 都是三
要是别人喜欢你 只要你不作出行动 就不能算三 你总不能控制人家怎么想啊

柏拉图也是感情 破坏了别人的感情 不管有没有sex都是三

那什么样的行动算呢？是发生关系，还是彼此接触，还是彼此说话聊天？

没发生关系，不提出离婚－－－－－脱光了躺在一起抹咪咪的话难道就不算三儿了？

法律都没办法界定啊。如果是已婚方坚决喜欢上别人呢？而被喜欢的一方并没有意图破坏别人感情呢？

 明知对方是已婚，还发展成情侣关系的。

没有回应，就不算３

这当然不算了吧～

这个不同意．婚前的应该都不算３．

还有官方定义？

行动产生实际上破坏了人家感情的效果 就算

你看上面的定义，如果是妓女的话当然不算第三者，如果是恋爱的话，按照法律来说，没发生关系就是不算啊。