我看了一个叫周伟的blog，这个人好像是某年中国10大时尚摄影师之一，目前就使用飞思数码后背

这两篇文章的对比让我比较惊讶，这差别太大了吧

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489b7dd701000gqd.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_489b7dd701000gp4.html

虽然不是我个人喜欢的风格，还是贴出来给大家看看吧

找了张模仿了一下~~~

[此贴子已经被作者于2007-8-2 14:37:57编辑过]

看上去你们没有搞明白怎么回事。

前期的造型设计，化妆发型，灯光布置，都是时尚摄影里最最重要的东西。按照playboy的拍摄方法，就是中大幅胶片，服装发型化妆，灯光布置极其考究，一个场景都要好多时间来完成。最后的光影效果都是按快门的时候就已经决定的。后期的retouching，只不过是突出某些部分，弱化某些部分，掩饰某些部分，完成一些做不到的效果。甚至很多摄影师几乎没有后期，也不屑于后期。

无论如何，这些时尚摄影里，很多模特只不过是衣服架子或者首饰架子。

那个blog里面的，明显用光一般全靠后期阿

又放hassy的毒，坚决打倒

不过我要有个几万块闲钱，我也上…………

我确实没搞明白是怎么回事

不过无所谓啦，搞不明白的事儿还挺多的，这个时尚摄影就往后放放吧

后期也就是把色调变一下，把难看的雀斑痘痘去掉，东方女性的皮肤磨得光滑一些。除去这些全都是按快门之前的工作。

Fashion is all about being superficial. So is fashion photography.

Playing “extreme makeover” with PS every once in a while can be fun, just like watering B&W film in bathroom can be fun. Both are one technical part of photography.

This is one of my PS “experiments”. Can anybody tell what I started with? 

-

我绝对绝对不是ps的反对派，我是拥护者，但是还是认为用光第一，ps地二。。。

一张成功的照片，我觉得总的来说来自两个方面，一方面是：拍摄的时候已经知道是什么效果，回来利用ps加强这个效果；另一方面是：现在的自己从一张以前不那么入法眼的照片中看到另外一种感觉，用ps加强这种感觉。。。

小声说：那还不如直接上玛米亚呢，至少人家光明正大日本牌子........

光，色，反差，线条，形态。。。一切摄影元素都是很重要的，但都不是最重要的，否则你无法解释为什么布列松是最伟大的摄影家之一。他基本上不玩暗房，有自己的暗房师。他基本上没拍过彩色，所以色彩免提。要是以安塞尔亚当斯的理论衡量，布列松基本上不会摄影。我看过的他的几千张作品里没有一张同时覆盖第一和第十光区。此人用光之平淡无以复加，以致于一提到布列松这个名字我脑海里就出现一片灰暗。

那么布列松到底为什么伟大？？

而且这里所说的PS或者后期只是皮毛而已，并不是什么真正的PS。我不懂摄影，所以不对摄影妄加评论。

祖宗要是也活得这么酷，咱们到今天也还以为地球是方的呢。