原来只是看《芳香宝典》和《圣经》，记精油的作用。这几天开始学习<精油图鉴>，试着从成份上思考精油的作用，心里有一些疑问，但书中没做太多的解释，所以想向大家求助。

从“茹丝的蛋”来看，上端是精神方面的，下端是贴近大地的。那是不是意味着单萜醇应该比倍半萜醇更接近大地呢？如果是的话，为什么岩兰草比玫瑰、天竺葵等更能让人落实呢？

这个蛋的排列结构有什么规律吗？如果左边是理性的，右边是情绪的，是不是说左边上半部分是偏精神方面的理性，下半部分是偏实的理性呢？左右之间是不是一一对应呢？比如说“激励”和“缓和”之间是对应或相反的关系吗？而中间的倍半XX与周边的单XX有对应关系吗？是“加倍”还是“减半”呢？

如果书本能说话（梦想），该多好啊

我看不懂茹丝的蛋，也不能理解何谓“贴近大地”，不相信香气抓周，更体会不到精油的“能量”。

呜,那怎么办？你们俩这么专业也不懂，我只好先跳过这一环了。坛里有没有谁上过温的课，给解释一下吧。

俺看的东西是有选择性地俺对这些，完全没兴趣

建议楼主写信给出版社，把LZ心中疑点转达给作者比较直接

[此贴子已经被作者于2007-7-6 4:36:48编辑过]

岩兰草属倍半萜醇类，在茹丝的蛋里面靠近中心，蛋蛋中心的几种化学成分比较与自我相连，岩兰草就是一个可以帮助认识，回归自我的重要精油，可以改善各种上瘾症——失去自我中心。蛋蛋下面的会与直觉、感性相关，有些区别。

没有上过温老师的课，只能说说我自己的理解。茹丝的蛋归纳精油的化学属性，可以帮助区分出那么多不同精油的个性，加深对精油的理解。学习芳香疗法的过程中，很多地方知其然不知其所以然，所以精油还是不能灵活运用，对化学属性进行区分和认识，帮助还是会很大。

谢谢！原来岩兰草的落实，是要让自己回归自我。

《图鉴》确实对认识和区分精油很有帮助，比如说，原来我以为只要是罗勒，作用都差不多。看了这本书，从成份的角度来认识，发现甜罗勒和神圣罗勒差很远呢。还有迷迭香、玫瑰、洋甘菊也是如此。怪不得精油的拉丁文名字这么重要。

嗯，回去温书。

事实上，我每次看到那些写得很玄乎的文章，就会很不厚道的想起这段话：

有些青年一遇上夸夸其谈的学者，立刻便被吓倒，自惭浅薄；这种时候，鲁迅先生便又鼓励他们说：“一条小溪，明澈见底，即使浅吧，但是却浅得澄清，倘是烂泥塘，谁知道它到底是深是浅呢？也许还是浅点好。”

-----------《琐忆》 唐弢

《精油图鉴》对我来说只是本工具书，当我需要知道某个精油确切的化学成分的时候才来查一下，对于那些不像心理学、生理学、哲学等等任何我有所接触的学科的描述，都不敢试图去理解。

不忍心看着这么多新手跟我当年一样，为自己过去十几年的所受的教育与一些宛如天书般的论调之间的差异而挣扎和痛苦，吼一声，看不懂就别看了。

我一向不求甚解..........

其实好比读PAPER。。。真正好的PAPER,比如一些NATURE,SCIENCE的，真正牛的人是把深奥的东西说的浅显易懂，反倒是三流杂志上的有些WRITING真是晦涩。。。。