没啥好笑的

以前好像有个因特尔的科学竞赛，获奖作品也是一样的夸张

想出让中学生搞科研的人，自己一定没认真做过科研

wudadan 发表于 2024-04-11 16:08
回复 1楼 birdffly 的帖子

没啥好笑的

以前好像有个因特尔的科学竞赛，获奖作品也是一样的夸张

想出让中学生搞科研的人，自己一定没认真做过科研

这种不是一眼就看出是假的么？

birdffly 发表于 2024-04-11 16:10

这种不是一眼就看出是假的么？

你又没证据

看破不说破

wudadan 发表于 2024-04-11 16:08
回复 1楼 birdffly 的帖子

没啥好笑的

以前好像有个因特尔的科学竞赛，获奖作品也是一样的夸张

想出让中学生搞科研的人，自己一定没认真做过科研

现在换了个名字继续搞啊

每年都好多靠这个奖进名校的高中生

美国也这么玩。我知道好几个老板用自己的团队做的项目给孩子申科研奖推藤的。包括让团队负责人给孩子培训讲解项目的工作原理。

fitfitfit 发表于 2024-04-11 16:12

现在换了个名字继续搞啊

每年都好多靠这个奖进名校的高中生

现在叫什么奖了？ 谢谢

现在换了个名字继续搞啊

每年都好多靠这个奖进名校的高中生

fitfitfit 发表于 2024-04-11 16:12

现在叫Regeneron Science Talent Search

随便找两个获奖作品

Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance

A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity

Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries 

很多重大科研成果，关键的理念是很朴素简单的。有想法又不是要做成产品。本来中学生搞这个就该天马行空才有趣，只可惜这些题目都看不出这个趋势

很多重大科研成果，关键的理念是很朴素简单的。有想法又不是要做成产品。本来中学生搞这个就该天马行空才有趣，只可惜这些题目都看不出这个趋势

saison 发表于 2024-04-11 16:18

是 民科都是这么想的

什么都没学过， 一出手就是技术革命

wudadan 发表于 2024-04-11 16:15

现在叫Regeneron Science Talent Search

随便找两个获奖作品

Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance

A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity

Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries 

什么乱七八糟的。regeneron的评委里绝对没有牛人。

wudadan 发表于 2024-04-11 16:19

是 民科都是这么想的

什么都没学过， 一出手就是技术革命

中学生难道还真是实验室里待了几十年么。。。。而且去看，去想，去尝试，去失败，就是research的意义。这都不敢，还算年轻人么。十几岁应该是总统都觉得自己当得上的年纪。

我见过有实验室把一作者给summer student， 就是学术腐败而已，只是我照顾你小孩，你照顾我小孩而已

现在叫Regeneron Science Talent Search

随便找两个获奖作品

Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance

A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity

Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries 

wudadan 发表于 2024-04-11 16:15

这个没什么可笑的。

大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。

但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。

评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。

wudadan 发表于 2024-04-11 16:15

现在叫Regeneron Science Talent Search

随便找两个获奖作品

Targeting Signaling Molecules of P. aeruginosa by Using Mucin as an Anti-Quorum Sensing Drug: A Novel Design To Evaluate Efficacy in the Context of Multidrug Resistance

A Mechanistic Basis for the Analysis of SARS-CoV-2 Omicron Variant Severity

Designing a Federated Learning-Driven Collaborative Diagnostic System for Metastatic Breast Cancer: Reducing Long Diagnosis Delays and Improving Patient Survival Outcomes in Developing Countries 

谢谢

saison 发表于 2024-04-11 16:32

中学生难道还真是实验室里待了几十年么。。。。而且去看，去想，去尝试，去失败，就是research的意义。这都不敢，还算年轻人么。十几岁应该是总统都觉得自己当得上的年纪。

你举一个中学生想出重大科研理念的例子 给我们长长见识

Centauri 发表于 2024-04-11 16:34

这个没什么可笑的。

大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。

但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。

评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。

本科生愿意的绝对能弄出一作paper，两篇也可能。高中生大多数我觉得比较难，主要是时间不够

Centauri 发表于 2024-04-11 16:34

这个没什么可笑的。

大家都知道（除了极特殊的情况），所有这类research，里面的高中生甚至本科生，都是打酱油的。他们既不可能是project的主要思路提出者，也不可能是主要操作的人。没有人会认为这些东西真的就完全是他们自己的东西。

但这不代表在project里，具体的某一部分不可能是他们独立完成的 - 正常情况下，这种“部分”的结果本身，是不可能足以出个paper什么的，但参与个比赛，是可以的。参与比赛的题目写的高大上一点儿很正常，谁也不会傻的就觉得这些学生就是整个project的领头人之类的了。。。

评奖，评的是他们在参与的这个project中，具体参与的那部分的执行与实现。这个，特别是在有指导者与其他参与者比较详细的eference的时候，是可以在一定程度上看出这些高中生的科学素养与科研能力的。

确实比的就是谁家父母有能力给推进好团队。。。其他那些说辞骗骗自己就行了

wudadan 发表于 2024-04-11 16:43

你举一个中学生想出重大科研理念的例子 给我们长长见识

不会有人真的相信那些评奖是认为参与的中学生真的“想出重大科研理念”了吧？

想太多了吧。。。要真那样的话，评啥奖啊，就稍等一等，看谁参与的project出的文章好，弄个nature/science之类的（或者其他行业内的奖项/出名）就是了。。。

评奖评的是她们具体参与做的那部分（很有可能就是某个很普通的project中的一部分），他们具体的参与，具体的表现，操作，总结等等一切的能力。