用和countertop一样的quartz当backsplash，好看吗？和用tile当backsplash效果差的多吗？不知有没有谁做过功课比较一下，或者是两者都用过的感受。

好看 就是贵，我去年装修没舍得用。

我的interior designer说，能找到匹配的薄板可以用，否则太厚awkward。

jilimy 发表于 2024-03-27 09:16

好看 就是贵，我去年装修没舍得用。

比贴砖其实没贵多少

我看的好像是一样厚，和countertop. 不过两头如果有柜子可以挡住

回复 1楼 的帖子

这是现在的流行，比较好的装修都这样做，中文叫“石头上墙”。一般来讲，台面材料（例如，quartz）比瓷砖贵，切quartz需要专门的机器, 不像瓷砖那么容易，所以也比较贵一些。

台面的厚度常见的是2cm 和3cm，用2cm的quartz贴在墙上，完全不觉得太厚。我不清楚有没有人用3cm的贴墙上，会更贵更重更厚。

Quatz上墙优点是很好看，很大气，也容易清理。

缺点：

1 贵

2 不容易操作，如果裁剪开洞的时候跟墙后面的插头没对上，整块料会废

3 如果厨房比较大，要非常注意接缝的位置。因为接缝少，接缝在哪个位置非常重要

我家台面3cm 背板2cm, 非常容易清洁还很好看

个人审美啊 更喜欢选一个自己喜欢的材质颜色做backsplash起到accent作用 我喜欢最简单的subway tile 最后选了一个深蓝色的出来效果很喜欢 清洁方面可能没有一体的方便 但也没觉得麻烦

seikoh 发表于 2024-03-31 19:43
回复 1楼 meishan123 的帖子

个人审美啊 更喜欢选一个自己喜欢的材质颜色做backsplash起到accent作用 我喜欢最简单的subway tile 最后选了一个深蓝色的出来效果很喜欢 清洁方面可能没有一体的方便 但也没觉得麻烦

正在选backsplash瓷砖。可以贴个图吗？谢谢！

我家的台面和墙用的不同的quartz，效果很好，清理也方便，当初详细地讨论过接缝的位置，出来不怎么明显还被挡在了电器后面

好看的。就是最好把墙上的outlet改在上柜底下。要不然一片quartz上多个outlet会比一片tile上多个outlet难看。