考虑了一下，这个推书贴，还是发在本版比较合适。

依据正史的《东晋风流之褚太后》，主角是褚蒜子，一个历经六位皇帝，三次垂帘听政的传奇女人，但她的戏份其实也不太多，群像小说。言情部分是虚构。

写了褚蒜子的结局，但主要描写东晋咸康三年(337年)～永和十年(354年)的事。

主角：褚蒜子、司马岳、谢安、桓温 ┃ 配角：王导、王羲之、庾翼、司马衍

https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=4471948

搬运个长评：

《东晋风流之褚太后》读书笔记

这是我第一次在晋江读连载小说，点进去的原因则是本人近年对东晋历史比较感兴趣。与这书名给我的感觉不同，我觉得书的内容并不是一般的历史言情小说。

首先，标题的风流并不是指个人的放荡和无拘，而应该理解为是风华和风度。其次，就现在已经更新的二十来章来看，东晋太后褚蒜子自然是女一号，而男一号很有可能是东晋权臣桓温，毕竟褚蒜子的丈夫晋康帝司马岳只活了二十三岁，而褚蒜子活了六十有余。当然，作者的笔力似乎并不在于描写褚太后的个人感情生活，而是描绘整个东晋中期的人物群像和时代画卷。最后，我来重点谈一下就我目力所及——作者写这本书的良苦用心。虽然，我写这书评之前所看到的本书点击量，我认为是配不上这本书的质量的。我自然是希望能读到这本书的读者可以越来越多。

一、

作者依托的主力史料自然是《晋书》和《资治通鉴》，而其中的很多梗（趣闻）则是来自著名八卦总集《世说新语》。试举一例，本书第六章谈到王导想起朝堂争斗之事：

正巧一阵西风吹来，将木叶吹得簌簌作响，王导不由举起手中的麈尾遮住面容，皱眉道：“庾元规吹起的灰尘都把人弄脏了。”听到堂伯如此说，王彪之不禁哑然失笑。元规是庾亮的字，堂伯这话，自然是埋汰庾亮，可是，这鸡笼山山清水秀，绿草如茵，又哪里来的灰尘？

这一段埋汰庾亮的说辞自然是有出处的：

时亮虽居外镇，而执朝廷之权，既据上流，拥强兵，趣向者多归之。导内不能平，常遇西风尘起，举扇自蔽，徐曰：“元规尘污人。”——《晋书·庾亮传》

庾公权重，足倾王公。庾在石头，王在冶城坐。大风扬尘，王以扇拂尘曰：元规尘污人！——《世说新语·轻诋》

像这样的例子还有很多，如果对东晋一朝有所涉猎的话，当看到作者的梗之后，自然会心一笑；如果不甚了解也无妨，毕竟这些趣事着实有趣。

二、

作者在行文上比较尊重历史，这不仅表现在对山川城池的描写，更表现在对东晋一朝的礼仪风俗之上。如今很多所谓的历史小说和电视剧，往往考究不足，使得所表现的时代根本没有特色——用我一个朋友的话来说，你写历史小说，权谋也好，言情也好，但你得让读者感觉到，你写的是一个特定的朝代，而不是随便换个别的朝代剧情毫无违和。

说白了，我朋友要的就是时代特色性。东晋南朝在区划与户籍方面的制度上，有特有的白籍和侨郡，在本书都有提及。历史上的桓温便曾做出了“庚戌土断”，便是处理白籍和侨郡的问题，后文当有提及。又比如这本书里所描写的曲水流觞的场景，又比如清谈名士所持的麈尾，还比如对各位人物用官职或者表字的称谓，都算是非常符合历史情境的。当然，我还想看到诸位名士清谈的场景，不知道作者在下文中是否会有所描绘。

三、

我之前说过，这本书并不满足于仅仅写言情，如同时期的朝堂大事、时代格局、战争场面也有描绘。因为作者更新所限，我也不知道比重会如何。但就目前来看，作者至少对东晋一朝的历史论著是下过功夫的。

比如小说男一号桓温，作者便提到他是曹魏大司农桓范的后人，属于刑家之后。桓温和桓范的关系，在史书中并未有名言，只是桓温的儿子桓玄在称帝后并没有上追高祖以前，颇为可疑。著名历史学家田余庆教授在其《东晋门阀政治》一书中，便做出了以上猜测，作者应当是参阅了此书。除此之外，晋成帝在位期间王导、庾亮、郗鉴等人的权谋斗争，在书中也有体现。其中郗鉴起到的作用颇大，这也在田书中有所考证。



当然，以上只是本人的一些感悟。因为本人对历史线更为感兴趣，所以并没有对本书中的情感线作出感想。不过，一千个人心中就有一千个哈姆雷特。相信，不同的读者，可以在这本书中读到不同的感悟。比如对褚蒜子这样一位历经四朝的传奇女性有兴趣的读者，有或者想在细腻的文笔中感受一个女子的内心世界，那么，此书也非常适合你们。

谢谢推荐