发帖回复
查看:6616|回复:21
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission

性伴侣和精神伴侣能分开吗?

tlt.gif
头像
0操作1 #
头像
1 #
0
23-10-15 14:37操作
只看楼主AA分享不感兴趣
性伴侣和精神伴侣能分开吗?

如题,大多数人的性伴侣和精神伴侣是同一个人吗?如果不是,这两个能分开吗?分开的话,能幸福吗?有感最近重看“Dawson’s Creek”, 也有感中年再婚面临的挑战,特别是找不同族裔的人,精神层次上的交流肯定有限,能够深入交流的肯定是老友或者老同学,老同事,老朋友,但都没法越界不可能成为陪伴彼此一生的那个人。有时很困惑,性是什么,爱又是什么?男女之间可以心里有欣赏,无话不谈,但是不越界,永远做朋友吗?男女之间可以有美好的性爱,彼此陪伴,但没有精神上的交流吗?这个版上很多见多识广的,更可贵的是不做道德评价的人,所以想问问大家对这两种伴侣的看法。

头像
2操作2 #
头像
2 #
2
23-10-15 14:44操作
只看TAAA分享

如题,大多数人的性伴侣和精神伴侣是同一个人

吗?如果不是,这两个能分开吗?分开的话,能幸福吗?有感最近重看“Dawson’s Creek”, 也有感中年再婚面临的挑战,特别是找不同族裔的人,精神层次上的交流肯定有限,能够深入交流的肯定是老友或者老同学,老同事,老朋友,但都没法越界不可能成为陪伴彼此一生的那个人。有时很困惑,性是什么,爱又是什么?男女之间可以心里有欣赏,无话不谈,但是不越界,永远做朋友吗?男女之间可以有美好的性爱,彼此陪伴,但没有精神上的交流吗?这个版上很多见多识广的,更可贵的是不做道德评价的人,所以想问问大家对这两种伴侣的看法。


ForeverYoung21 发表于 2023-10-15 14:37

觉得有的逼真好笑。


男人找女人就是动物性,为了那一炮。没有那一炮,哪来的爱?


头像
0操作3 #
头像
3 #
0
23-10-15 14:46操作
只看楼主AA分享
建议你看看那部当年很火的电视剧,不过你这种只知道打炮的人,肯定也看不懂。
头像
1操作4 #
头像
4 #
1
23-10-15 14:51操作
只看楼主AA分享
觉得性就是爱,爱就是性的人,也算活的简单,更容易幸福满足。
头像
4操作5 #
头像
5 #
4
23-10-15 15:34操作
只看TAAA分享

男人因性而爱,女人未必。但没有性的爱,不论男女都大打折扣。不过,没有爱的性,倒未必打折扣。

头像
0操作6 #
头像
6 #
0
23-10-16 11:18操作
只看TAAA分享

大多数人能有其一,已经很满足了.

性和爱的比例在同一个人身上分配不同而已.


一个80分的性伴侣,一个80分的精神伴侣,这种奢望不敢有.

要都顺心意, 反而活着不踏实.



头像
0操作7 #
头像
7 #
0
23-10-16 14:15操作
只看TAAA分享
回复 1楼ForeverYoung21的帖子

我的個人數據點:

問:「大多数人的性伴侣和精神伴侣是同一个人吗?」

答:我的性伴侶和精神伴侶都是同一個人。我的兩任生活伴侶都是 異族人士。


問:「如果不是,这两个能分开吗?」

答:我與第一任丈夫的婚姻在後期 變得不是。我和他都能分得開。

可能基於我本有獨身的恩賜 asexual,我很喜歡經營 有愛無性 的關係


問:「分开的话,能幸福吗?」

答:能幸福。我更能全力關注工作賺錢養家糊口,提升一家三代無憂累幸福生活的素質。


樓主的感嘆:「有感中年再婚面临的挑战,特别是找不同族裔的人,精神层次上的交流肯定有限,能够深入交流的肯定是老友或者老同学,老同事,老朋友,但都没法越界不可能成为陪伴彼此一生的那个人。」

我個人的數據點正是有不同的結果。我與現任先生就是中年再婚,不同族裔的,我們認識幾個月就能發展到有深入的交流。我本不想越界,但他很主導地步步踏近我,鋪墊安排好一切條件 接我入門成為陪伴彼此終生地那個人


头像
0操作8 #
头像
8 #
0
23-10-16 22:38操作
只看TAAA分享

各种组合都可能存在啊


精神伴侣,不涉及性

性伴侣,不涉及精神

精神伴侣+性伴侣

啥伴侣都不是


当然如果partner是第三种是最理想模式

头像
0操作9 #
头像
9 #
0
23-10-17 20:33操作
只看TAAA分享
回复 8楼trudily的帖子

个人比较同意这个…

但觉得都不具有唯一性,可以有多个

头像
0操作10 #
头像
10 #
0
23-10-17 21:19操作
只看TAAA分享

同类的人相处时间多了,即便最初是精神伴侣,最终都会成为性伴侣,身边太多了,只是他或她的伴侣未知而已

头像
0操作11 #
头像
11 #
0
23-10-18 22:09操作
只看TAAA分享

男人因性而爱,女人未必。但没有性的爱,不论男女都大打折扣。不过,没有爱的性,倒未必打折扣。


hellokitty00 发表于 2023-10-15 15:34

其实没有爱的性,肯定也打折扣。一个陌生女人再性感,哪比得上终于和一个朝思暮想的女人XX了的高峰体验。

不过现在人年纪越大,越不容易投入感情却是真的。

头像
0操作12 #
头像
12 #
0
23-10-21 20:41操作
只看TAAA分享
精神伴侣的定义是什么?
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
23-11-12 23:19操作
只看楼主AA分享
个人觉得,精神伴侣就是红颜知己或者蓝颜知己那种。两人可以无话不谈,理解彼此的伤痛和快乐,在一起总有说不完的话,天南海北,但不会讨论性,不会牵手,就是彼此理解,也很想在一起的那种感觉。
头像
1操作14 #
头像
14 #
1
23-11-13 17:03操作
只看TAAA分享

I'm a man, but I never met any woman who can be my 知己 without any sexual activities in the past 33 years....

头像
2操作15 #
头像
15 #
2
23-11-13 21:06操作
只看TAAA分享

爱是看不见抓不着,性是片刻欢愉。我偏偏觉得爱和性都不那么重要。反倒是见识,阶级,家庭条件这些,才是决定人生观价值观的东西,才是决定两人是否可以长期走下去的根源。异族伴侣也罢,老同学也罢,都是离不开这个道理的。

头像
2操作16 #
头像
16 #
2
23-11-16 17:42操作
只看TAAA分享

爱是看不见抓不着,性是片刻欢愉。我偏偏觉得爱和性都不那么重要。反倒是见识,阶级,家庭条件这些,才是决定人生观价值观的东西,才是决定两人是否可以长期走下去的根源。异族伴侣也罢,老同学也罢,都是离不开这个道理的。


KevinSSS 发表于 2023-11-13 21:06

你说的那些就是能不能谈得来,就是精神伴侣的一部分。但爱是要培养巩固的,性是加分的。两者缺一不可。两个青梅竹马门当户对的人不一定相互吸引,如果异地一定时间就算两者还是同等条件也不一定能够走下去。所以异族等级不是问题,相互吸引相互了解彼此接受共同grow old,爱和性是都要有的,孰重孰轻而不是哪个可以缺的问题。

头像
0操作17 #
头像
17 #
0
23-11-17 02:09操作
只看楼主AA分享
哈哈,如果鱼和熊掌不可兼得的话,你要哪一个呢?
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
23-12-02 17:08操作
只看TAAA分享
哈哈,如果鱼和熊掌不可兼得的话,你要哪一个呢?
ForeverYoung21 发表于 2023-11-17 02:09

二者可兼得,不強求於同一時期 從同一人 的關係中 得到二者 便可過上一個二者兼得的人生經歷吧。

头像
1操作19 #
头像
19 #
1
23-12-03 12:22操作
只看TAAA分享

性和情能结合在一起当然是最高境界。 年轻的时候机会大一些。 人到中年,经济,时间,家庭各种限制,能得到其中一样都不容易。很多人一样也没有了。如果曾经拥有,那都算这辈子体验过了。 性和情就像高颜值一样都是世间稀有,能保持长久的更是凤毛麟角。好在有时候生活积极一些,还可以得到。

头像
0操作20 #
头像
20 #
0
24-01-21 15:13操作
只看TAAA分享

sex 比 spiritual or relationship更 intuitive

发帖回复
查看:6616|回复:21
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回