从闲话版转过来。

这里也有很多学佛的姐妹们， 想问问你们对佛经的看法。

佛经经常被分成大乘小乘。 我是先看了地藏经， 听了妙法莲花经，楞严经解说。 然后又好奇去看了小乘阿含经。 感觉的确差别巨大。 阿含经讲的都是释迦牟尼佛的日常， 特别是他对生命独特的见解，感觉非常有智慧， 看完之后很喜欢，很少说特异功能之类的。 倒是提到过释迦牟尼佛去三十三天给母亲说法。特别是释迦族被灭族， 释迦牟尼佛曾经挡住敌人两次， 第三次他也不想再阻止了， 也不使用神通， 说业力是挡不住的。

大乘佛经几乎把菩萨和佛说的无所不能， 当然也是注重说因果，但是信佛之后地藏菩萨能救出地狱， 观音菩萨能消灾解难。

网上很多讨论大乘佛经写在释迦牟尼佛去世后几百年， 根本就不是他说的，是后人写的。 在华人看见关于轮回的帖子，还有推荐读地藏经，心经的。请问学佛的姐妹们对此有什么看法没有？

欢迎来到菩提园！

释迦佛祖在我们这个世界所讲的佛法向南传播的多关注在修行人自己的涅槃解脱。

北传的佛法更加强调众生本为一体，无缘大慈，同体大悲。按照大乘经典“妙法莲华经”的对佛法的分类，南传的大致算小乘佛法。就是度化众生的车子小，只够自己解脱的。

但这并不意味南传就不度化众生啊，只是侧重点不同。

南传的僧侣托钵化缘，与信众结法缘，为众生说法，也是度化众生，自渡度他。

南传和北传佛法根本上并不矛盾。表面上的矛盾有些类似于经典物理和量子物理的矛盾。

关于业力和因果，大乘佛法一样认定佛也不能转“定业”。

业力种子也要遇到相应的因缘才能开花结果的，如果果子已经长出来了，怎么能把，果子变没呢？但是如果只是开花了，就把结果子的条件给去掉，果子就不会长出来了。

通过修行佛法，可以除掉自己的各种习气。比如一个人是个小偷，本来他注定今天偷东西会被警察抓起来送进监狱，但是如果他伸手偷之前能有缘听到佛法而改变偷盗的行为，他就不会被抓了。

习气难除啊

所以佛祖讲了那么多经典那么多法门，都是让我们去除习气，获得解脱的。

我刚刚接触佛法的时候也和您有类似的疑惑，说实在话，就是经典上说的太神奇了，我又看不见，凭啥让我信？

好在因祸得福，身体不好，心情苦闷，无路可走，所以就索性按照经典里面的法门修行。

佛法好就好在可修可证，只要我们修，就可以证到经里的道理。

这可不是心理暗示啊，而是亲身实证。

希望对您的疑问能有些帮助。

我自己懂得也很肤浅不敢妄语，推荐你听禅叔讲的“听不困的佛教史”，喜马拉雅上有，从原始佛教到部派佛教到大小乘，教义的分歧变迁，他讲的挺深入浅出的。

我自己懂得也很肤浅不敢妄语，推荐你听禅叔讲的“听不困的佛教史”，喜马拉雅上有，从原始佛教到部派佛教到大小乘，教义的分歧变迁，他讲的挺深入浅出的。

LaAmor 发表于 2021-04-29 05:20

谢谢， 我也去听听。

我自己懂得也很肤浅不敢妄语，推荐你听禅叔讲的“听不困的佛教史”，喜马拉雅上有，从原始佛教到部派佛教到大小乘，教义的分歧变迁，他讲的挺深入浅出的。

LaAmor 发表于 2021-04-29 05:20

mark下

可以从两个角度看待佛教派别。

一是修行法门。原始佛教里的四谛八正道十二因缘是基准。其他派别的修行法门就算字面上不同，本质和目的是否一样呢？

二是佛理，包括形而上的部分。这比较考验对佛法的理解，因为真理超越任何语言和概念。在悟道之前一直会有无明，有些妄想甚至难以察觉。但what nirvana is NOT, 做到这种大概的理解不难。那么我们可以以此判断佛经的真伪，法师的开示是否如法

比如心经。它其实已经开始在讲开悟后的见地，这个阶段的我们虽然无法完全理解，但它真违背了四谛吗？

比如地藏经。里面讲述的修行法门，比如守戒，上供下施，比如通过念佛达到正定，与八正道有真正的不同吗？原始佛教一个核心概念就是there is no eternal, unchanging "self" or "soul"，另一个核心理念是因果，那么地藏经里是否有任何段落持相反意见？

佛陀入灭前劝慰告诫弟子，

“ 应当以你们自己为岛屿（支应）而安住，以你们自己而不以任何他人作为你们的皈依；以法为你们的岛屿（支应），以法为你们的皈依，不以任何他物为你们的皈依处。“

"比丘們，什麼是做自己的島嶼，做自己的皈依處，不以其他地方為皈依處；以法為島嶼，以法為皈依處，不以其他地方為皈依處呢？一位比丘如實觀察身，他勤奮，有覺知、有念，清除在世間上的貪著和憂傷；如實觀察受，他勤奮，有覺知、有念，清除在世間上的貪著和憂傷；如實觀察心，他勤奮，有覺知、有念，清除在世間上的貪著和憂傷；如實觀察法，他勤奮，有覺知、有念，清除在世間上的貪著和憂傷。比丘們，這樣就是做自己的島嶼，做自己的皈依處，不以其他地方為皈依處；以法為島嶼，以法為皈依處，不以其他地方為皈依處了。”

有些人读完地藏经后，觉得只要念几句地藏菩萨就能得到赎救之说不如法，但如果这是对经文正确的理解，为什么地藏经里的鬼神和菩萨反复提出疑问：“既然地藏菩萨有如此大威神力，为什么众生不依止善道？" 那时佛陀如何回答呢？“南阎浮提众生，其性刚强，难调难伏” “一切众生未解脱者。性识无定。恶习结业。善习结果。为善为恶。逐境而生。轮转五道。暂无休息。”甚至,"若再履践，犹尚迷误，不觉旧曾所落险道，或致失命，如堕恶趣，地藏菩萨方便力故，使令解脱，生人天中，旋又再入，若业结重，永处地狱，无解脱时，"

最后，金刚经里有句话“汝等比丘，知我说法，如筏喻者，法尚应舍，何况非法。"这句应该是直接来自原始佛经：

「比丘啊！有人在旅行时遇到一片大水。在这边岸上充满了危险，而水的对岸则安全无险。可是却没有船可渡此人登上那安全的彼岸，也无桥梁跨越水面。此人即自语道：『此海甚大，而此岸危机重重，彼岸则安全无险。无船可渡，亦无桥梁。我不免采集草木枝叶，做一只木筏，借此筏之助，当得安登彼岸，只须胼手胝足自己努力即可。』于是，那人即采集了草木枝叶，做了一只木筏。由于木筏之助，他只赖自己手足之力，安然渡达彼岸。他就这样想：『此筏对我大有助益。由于它的帮助，我得只靠自己手足之力，安然渡达此岸。我不妨将此筏顶在头上，或负于背上，随我所之。』」

「比丘啊！你们意下如何呢？此人对筏如此处置，是否适当？」「不，世尊。」「那末，要怎样处置这筏，才算适当呢？既以渡达彼岸了，假使此人这样想：『这筏对我大有助益。由于它的帮助，我得只靠自己手足之力，安然抵达此岸。我不妨将筏拖到沙滩上来，或停泊某处，由它浮著，然后继续我的旅程，不问何之。』如果这样做，此人的处置此筏，就很适当了。」

 「同样的，比丘们啊！我所说的法也好像木筏一样，是用来济渡的，不是为了负荷（巴利文原字义作执取）的。比丘们啊！你们懂得我的教诫犹如木筏，就当明白好的东西（法）尚应舍弃，何况不好的东西（非法）呢？」﹝注三十二﹞

所以修行既要辨别什么是非法，也要明白正法好像木筏，是为了帮助我们认识真理，但执着于表相就有些本末倒置了。

我的了解不是很深入或系统，但是楼主的疑问都曾经有过，以上大致是我怎么解惑、继续探索的总结，或许对你有些帮助。如果你有什么不解之处也欢迎提出来大家一起讨论解惑。

其实有些部分我也依然存疑，但如果现阶段无法prove either way，只能先摆在一边，或许哪天有新的契机去了解

其实我最想问的是，到底经常读经文或者抄写经文是否有用？就像金刚经里面说的过岸了就要丢弃船，觉悟是最主要的，那地藏经里面说的读经修佛像似乎没什么意义呀？我的意思是说反复念同一部经。读经真的能帮助其它众生吗？

其实我最想问的是，到底经常读经文或者抄写经文是否有用？就像金刚经里面说的过岸了就要丢弃船，觉悟是最主要的，那地藏经里面说的读经修佛像似乎没什么意义呀？我的意思是说反复念同一部经。读经真的能帮助其它众生吗？

BeHappy78 发表于 2021-05-01 16:51

在你觉悟之前，还要因指见月，只能深信因果，我等凡夫，一举一动无不是业，善业恶业，自有果报。读诵经典，自然也有善报。打个比方，现代人流行胎教， 你说有没有帮助呢？

开悟之后，了解万法本空，法尚因舍，何况非法。这个时候

“建立水月道场，大作梦中佛事”是怎么一回事？

徐恒志答：诸佛菩萨虽修六度万行，广作佛事，但视同梦幻，心无住著，远离诸相；灭

度无量、无数、无边众生，实无众生得灭度者；无修而修，修即无修，终日度生，终

日无度。

其实我最想问的是，到底经常读经文或者抄写经文是否有用？就像金刚经里面说的过岸了就要丢弃船，觉悟是最主要的，那地藏经里面说的读经修佛像似乎没什么意义呀？我的意思是说反复念同一部经。读经真的能帮助其它众生吗？

BeHappy78 发表于 2021-05-01 16:51

读经文和抄写经文可以通过文字的含义来转变我们的内心。

古时候抄经文还有利于经书流传，能间接帮助他人解脱，现在印刷术和电子书普及，这方面的功用就少了些。

金刚经里面讲的“法尚应舍何况非法”，是说修行分两步： 第一步， 先要靠“法”来舍弃“非法”，也就是用佛祖讲的修行方法来舍去我们内心的贪嗔痴慢疑。 第二步，就是不能执着于法上，如果执着在法上，还是不行。比如有人可以做到入定很长时间，身心舒泰，但这也是对佛法中禅定境界的贪心执着，也得舍掉。因为对“法”的执着和我们对世间物质名誉的执着本质上是一样的。 但是不能舍了“法”的同时又开始拥抱“非法”。

修佛像，是通过修世间的佛像来重建我们心中的佛像啊！

念经，就是通过文字把佛菩萨的心意印到我们的心上，久而久之，经常念经的人会越来越像佛菩萨，周围的众生怎么能不受益呢？

其实我最想问的是，到底经常读经文或者抄写经文是否有用？就像金刚经里面说的过岸了就要丢弃船，觉悟是最主要的，那地藏经里面说的读经修佛像似乎没什么意义呀？我的意思是说反复念同一部经。读经真的能帮助其它众生吗？

BeHappy78 发表于 2021-05-01 16:51

大乘佛法里的读经念佛只是修行法门之一。有人可能更适合或喜欢上座部佛教的修行，我觉得从理论上讲没有高下。

不过上座部佛教不读经的说法似乎不准确。原始佛教几次结集，就是为了整理出巴利三藏，南传佛教的佛典。巴利文经典最初主要靠口传。为保证传下来的经文准确无误，僧人们要定期、系统性地背诵，还要交叉检查。现代上座部佛教一些传统叙述中，会提到deities被洪亮、旋律优美的经文背诵吸引，前来聆听。

不过虽然具体法门不同，他们本质是相通的，比如不论大乘佛教还是上座部的修行，都要时刻关注自己的身口意，要闻思修。虚云老和尚早就提过修行四个先决条件：1.深信因果; 2.严持戒律; 3.坚固信心; 4决定行门。行门就是修行的法门，办法。每个人的‘收获’最终跟他们能否将佛的教导融入自己的相续有很大关系。把善念转成善根，熟悉是必要的，而且要持之以恒，再加上末法时代众生业障比较多，大概就是为什么大乘佛法十分推崇诵经念佛，要先有量才可能有质。即是熏习，可以净宿障，也是闻思的一部分。

从个人经验讲，我最开始接触的是大乘佛法，对我帮助很大。