2018年11月13日我的文章《预测：台北市长选举，国民党籍候选人丁守中将惜败，柯文哲将胜选丨文165河西杂谈31》。文章大意是：丁守中虽然势头正猛，但是终将惜败，柯文哲将胜选。现在选举结果出来了。总结一下。当初文章全文请看：预测：台北市长选举，国民党籍候选人丁守中将惜败，柯文哲将胜选丨文165河西杂谈31。
2018年11月24日，台湾县市长选举投票开票。台北市是最后出结果的。一直到25日的凌晨3点才出结果。得票情况如下：有效选票总计141.4815万张，无党籍柯文哲得票58.0820万票，得票率41.05%，国民党丁守中得票57.7566万票，得票率40.82%，民进党姚文智得票24.4641万票，得票率17.29%。无党籍吴萼洋得票5616票，无党籍李锡锟得票6172票。
丁守中和柯文哲差距只有3254票，差距不超过千分之三。
丁守中认为“中选会”（即所谓的“中央选举委员会”）刻意操作弃保，在选举过程出烂招。25日凌晨在律师陪同下，前往台北地院声请查封票匦， 提起选举无效诉讼，并提出验票要求，台北市选举恐怕进入“延长赛”。
丁守中强调，新北市人口比台北还要多，都没有像台北开票开得这么慢，市议员的票都开完了，市长的票却没有开完，“这里面存在重大违法的事实，我们严重怀疑，‘中央选委会’跟‘台北市选委会’，在这里一起放水，操作台北市的弃保，这就是民进党政府的烂招，所以我们提出选举无效，第一步先声请查封票匦。”
当初总结了九点判断，现在逐点回顾。
第一点，原文“ 1 此番选举，看似丁守中势头正猛，颇有后来者居上之意。但是最终不能获胜。”现在的选举结果已经出来了，柯文哲胜丁守中三千票。这一点是 OK 的。
第二点，原文“2 虽然现在丁守中势头正猛，但是后面柯文哲应该还有招数，变化多端，选举最终获胜者是柯文哲。”。柯文哲胜三千票，至于中间说的“柯文哲应该还有招数，变化多端”，这没有具体信息和证据，不好说。但是结果是柯文哲获胜。
第三点，原文“3 关于柯文哲之招数，猜测，他有可能会争取民进党的支持。我看卦中好似有此意。”从边开票边投票的以及开票时间延长来看，虽然没有足够直接证据，但是我认为柯文哲可能最后还是占了一些便宜的。这点也是OK的。
第四点，原文“4 此卦有君子隐退，小人得志之意，败选也无忧。胜选之人反而性质堪忧。”这点是我的主观判断，这里不作解释和总结。
第五点，“5 丁守中此番如果未能胜选，也不是坏事。因为卦中有君子因为守德而未能荣华之意。这不算坏事。因为此处指君子，是上天眼里的君子，失败又又何妨，无忧。得上天一“君子”之定义，人生大幸。”这点也是我的主观判断，这里不作解释和总结。
第六点，原文“6 卦得游魂，如果丁守中最终竞选失败，应当有别的位置等着他。可能是国民党内部的职位吧。”这点我觉得还需要等待。很有可能发生，只是时间未到。
第七点，原文“7 看来传言说的柯文哲比绿营还要绿，是墨绿（深绿），可能是真的。因为卦中有小人得志之意。”这点也是我的判断，这里不作解释和总结。
第八点，原文“8 由此卦而看，这绿营确实多小人。这不是我乱说的，卦上讲的。”这点也是我的主观判断，这里不作解释和总结。
第九点，原文“9 卦上讲了，君子道消，小人道长。有小人得志之意，这柯文哲就算胜了选举，在上天的眼里，也是小人得志，而已。性质很明确。不过单就此番选举结果而言，很遗憾，柯文哲将胜选。”
第十点，原文“总结就是，虽然现在丁守中势头正猛，但是最终结果应该是丁守中将惜败台北市长选举，柯文哲将胜选。”这点，从现在的情况看，是准确的。
现在整体回顾和总结。大家注意看标题，我用的是“丁守中将惜败”，这个“惜败”意思就是很可惜，很惋惜，潜在意思就是形势是很胶着的，难分上下。上次的卦确实强弱很胶着，但是我理清楚了，分出胶着状态中的强弱分别，胶着中柯文哲略胜一筹。最后结果也是，双方得票率相近，一直到最后才分出胜负，相差仅三千票。丁守中的败选真的很可惜，很惋惜。
大家再看标题的“惜败”，感受到认真和严谨没有？如果没有，那就自己意会。我用词，一直比较严谨。
其实，上次的文章还是有疏忽，也不能算疏忽吧，因为太离奇，所以我隐藏了。天水讼，有诉讼之意，现在丁守中就提起了诉讼。上次我想到了这一点，但是我觉得一般来说，选举，谁输谁赢开完票就定了，如果有诉讼，那也太离奇了吧。因为太离奇，所以我犹豫了一下，选择继续观察，就没讲这一点。
今天看到新闻说，丁守中提起了诉讼，哈哈哈，真是分毫不差。
现在看天水讼的二爻爻辞：“九二：不克讼，归而逋其邑人三百户。无眚。《象》曰：不克讼，归逋，窜也。自上讼下，患至掇也。”大意是，官司打不赢，失败而归，有损失，不过损失不大。
所以这丁守中的诉讼，不必专门看，就从上次的接着看，我看他也难以胜诉。这一点判断等结果吧。
上次还有一点判断，需要时间才能做结论。“6 卦得游魂，如果丁守中最终竞选失败，应当有别的位置等着他。可能是国民党内部的职位吧。”这点我觉得还需要等待。后面可能真的会有国民党内部的职位等着他。”
我看这诉讼失败之后，丁守中也不必担心，别处有位置。可能是国民党内部的职位吧，好好干，一样很好。
再看周易原文：“……则是天地不交而万物不通也；上下不交而天下无邦也；内阴而外阳；内柔而外刚；内小人而外君子，小人道长，君子道消也。”“《象》曰：天地不交，否。君子以俭德辟难，不可荣以禄。” “六二：包承，小人吉，大人否亨。《象》曰：大人否亨，不乱群也。”
上次讲了，有“世道不佳，君子避世，小人得志”的含义。当然了，谁是君子谁是小人，这就需要主观判断了。我当时做出了我的主观选择，从选举结果来看。我的判断是符合现实的发展的。
君子小人这种定性式的判断，如果没有必要我真的不想涉及，因为太严肃，太沉重。而且难度也是最大的。这世上，大家以为定性很简单，其实定性是最难的，也是最重要的，最严肃的，当然也是最沉重的。沉重到我会尽量回避。上次是因为白纸黑字的写出来了，我没法回避。所以我做出了我的判断。
关于君子小人的判断，如果诸君和我看法不同，也没有问题，这并不能说明什么。有可能只是我们得到的信息不同，观察角度不同，仅此而已。就算看法不同，我们之间也不涉及君子小人之分。因为我们都不是当事人。所以如果看法不同，经过思考之后还是不同，那就没有必要纠结。因为我们的看法不存在君子小人之别。
再强调一下，整体台北这次选举以及台北政治局势是：天地不交，内小人而外君子，小人道长，君子道消。君子以俭德辟难，不可荣以禄。我大致翻译一下：世道不佳，君子避世，小人得志。不分主动被动，一样。
周易这本书啊，真是百读不厌。我们再来读一遍：则是天地不交而万物不通也；上下不交而天下无邦也；内阴而外阳；内柔而外刚；内小人而外君子，小人道长，君子道消也。
以后有相关的事情出结果了，再来跟踪。