发帖回复
查看:23878|回复:29
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

100年前光绪帝在北大的讲话,完全超出你想象!

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
17-02-23 10:25操作
只看楼主AA分享不感兴趣
100年前光绪帝在北大的讲话,完全超出你想象!
光绪皇帝在北京大学的讲话,读后让人有一种完全不同于过往认知的感受,一个封建皇 帝没有任何八股之气息,即便今天社会上流行的陈旧腐朽之气也全然感觉不到,没有任 何官场报告常用的官话、套话和空话,更加没有假话、空话和废话,读后感到很新鲜, 一个古代君临天下傲视黎民的封建皇帝,却看不到太多自以为“奉天承运”伟大正确的 那种帝王霸气。这种气质值得身为现代人的我们深思。 1898年戊戌变法,经光绪皇帝下诏,京师大学堂在孙家鼐的主持下在北京创立,最初校 址在北京市景山东街(原马神庙)和沙滩(故宫东北)红楼(现北京五四大街29号)等处。 京师大学堂是北京大学在1898年到1912年间所使用的名称。京师大学堂是中国第一所国 立综合性大学,也是当时中国的最高教育行政机关。 和陆军学校的一片沉寂不同,京师大学堂的开学仪式隆重之至。光绪不仅亲自为京师大 学堂题写了校名,还在开学这天率着军机大臣、各部尚书一同出席,规格礼遇之高,着 实罕见。就连《纽约时报》驻远东的记者怀特,也通过美国公使向总理各国事务衙门提 出申请,希望开学仪式这天能参加。光绪当即同意,并且表示凡是愿意参加的西方记者 ,总理各国事务衙门都要大力提供方便。 而开学的前三天,似乎唯恐没有人知道,光绪还特意嘱咐杜怀川刻印了一批传单,满北 京城都贴满了。一时之间,整个北京城像炸了锅一样,大小官员和市井百姓都是议论纷 纷,这个京师大学堂究竟有何魔力,竟然会引得皇上和朝廷如此重视。 举行完隆重热烈的相关仪式后,光绪并没有立即离去,而是要孙家鼐将所有的学子们都 召集到京师大学堂的礼堂里面,光绪要做戊戌变法和有关改革开放的重要形势报告。 礼堂里面黑压压的沾满了将近一千名学子,各部官员和京师大学堂的教习们站在两侧, 见皇上进来后,都跪伏在地上,三呼万岁。 站在人群中的怀特也微微弯下腰去,按照西洋的礼节鞠躬行礼,目光却带着些许的激动 ,望着缓缓走到人群前面的那个年轻的皇上。 这是怀特第一次见到光绪皇帝,也正是从这一刻起,这位《纽约时报》驻远东的记者, 掀开了他记者生涯中最为精彩和灿烂的一页。从一个报道远东奇闻异事的普通记者,转 变成为打开中国这个神秘而古老国度的西方媒体的第一人。 很多年后,这位后来伴随着光绪皇帝度过了无数惊心动魄的历史关口,和这位皇帝结下 了深厚情谊的怀特,在他纽约的家中写道: 那是北京深秋一个明亮的上午,在中国近代第一所真正意义上的大学——京师大学堂内 ,我第一次见到了光绪皇帝,这个古老帝国名义上的统治者。那时候,这个国家的实际 权力还掌握在颐和园里面那个日渐衰老的太后,和她所信任的一大帮官员手中。而这个 年轻的皇帝却选择了在这个深秋的季节,从神秘的紫禁城中走了出来,走进了他一手开 创的这所大学里面。 他看起来有些瘦弱和苍白,嘴角带着一丝浅浅的但却是无比自信的笑容走到人群前面, 平静的注视着下面的人群。那一刻,我甚至有些怀疑自己的眼睛,我无法相信我所看到 的这个年轻人,竟然会是这个古老而庞大的国家的皇帝,也无法理解,他脸上那份自信 和从容来源于何处。 站在人群前面,光绪沉默了片刻后,徐徐说道,“今天是京师大学堂正式开学的第一天 ,所谓学堂,在朕看来就是研习学问的地方。我们的古人有一个传统叫作,坐而论道, 今天,朕就和你们论一论这世间的道。” 说罢,光绪抬起右手轻轻的往下压了压,“大家都坐下吧,朕也坐下。” 众人迟疑了片刻,都纷纷席地而坐,目光有些疑惑的望着前面的皇上。一旁的太监也端 过来一把放有明黄色座垫的椅子,光绪一提衣襟下摆,静静的坐下说道:“朕从识字开 始,朕的老师就在教授朕为君之道,朕亲政后,也在不断学习治国之道。世间的道或许 有所不同,但是朕一直在想,对于我们这样一个国家,什么才是真正的大道,什么才是 让国家振兴之道!” “这次开办京师大学堂遇到了很多阻力和质疑,大家也都清楚,这其中还死了人。死的 这个人叫王长益,朕一直在想,他为什么会死呢?又是谁把他逼死的呢?朕想到了几百年 前,也有一个姓王的人,叫王阳明,这个人大家都是知道的,他曾经说过一句话,破山 中贼易,破心中贼难。所以朕以为,王长益之死,就是死于心中之贼!而这个贼,不仅 在他心中,也在我们每个人心中,要论清世间的大道,首先就要破除这心中之贼。” 王长益,因为家贫如洗,在科举上面又是几番落第,颇不得意。这次听说就读京师大学 堂每月都有生活津贴,将来毕业后还能谋得一个实缺,左思右想后,虽然心里也并不是 十分情愿,但还是到京师大学堂报了名。不曾想,他的这一举动却惹来了同住在旅店里 的其他学子们的讥讽和嘲笑。王长益为人忠厚老实,也不善言词,再加上心中多少也有 些羞愧,对这些人的谩骂更加不敢还击,只是左躲右闪,尽量回避和那些学子们见面。 谁料到有一天晚上,那群学子们在店中饮酒作对,一时兴起,竟然在王长益的床头贴了 副对联。上联是: 孝悌忠信礼义谦,下联是一二三四五六七。这副对联的上联缺了一个 耻字,意思是骂王长益无耻。下联少了一个八,忘八,意思就是骂王长益是王八。那个 时代的读书人名节观念甚重,王长益的面子又比较薄,再加上心胸不够开阔,受了这些 天无数的气,心里郁结难遣。晚上躺在床上翻来覆去辗转难眠,想到科举失意,就读京 师大学堂又招致如此的侮辱,一时气愤之下,竟然用床单在房间里面悬梁自尽了。 坐在下面的学子们隐隐的发出一些窃窃私语的声音,光绪淡淡一笑,停顿了一下接着说 道。 “然而这个心中之贼究竟是什么呢?在朕看来,这第一个贼就是伪善!平常大家学习程 朱理学,学到的无非是,存天理,灭人欲。可是翻翻我们的历史,历朝历代,靠圣人之 学,仁义道德当真就能够治国平天下了?满口仁义道德是无法挽救一个国家的危亡的, 你们想想,你们所学的四书五经、你们苦苦研习的八股文,能够抵抗洋人的坚船利炮吗 ?能够改变贪腐横行,土地兼并,流民千里,国家积弊丛生的局面吗?重名节而轻实务, 这里面隐藏着的其实就是虚伪和虚弱。再说说你们,如果这次朝廷没有下旨,让京师大 学堂的学子们毕业后,能够享有科举及第的待遇,你们能弃科举而就新学吗?朕不是责 怪你们,朕只是希望你们每个人都能明白,道德改变不了一个人的命运,也根本不了一 个国家的命运,空谈道德仁义,就是世间最大的伪善。” “这第二个贼,就是守旧。说到这一点,朕想把17年前李鸿章写给恭王信里的一段话念 给大家:中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致所用 非所学,所学非所用。无事则嗤外国之利器为奇技术巧,以为不必学;有事则惊外国之 利器为变怪神奇,以为不能学……17年前李鸿章的这些话,至今仍然让朕感 慨啊。17年的时间过去了,我们的士大夫,乃至我们这个国家依然如故。世间没有一成 不变的道理,天下事穷则变,变则通。” “所以朕今日说了这么多,就是想告诉大家,朕为什么坚持要开办这个京师大学堂,就 是希望在座诸君,能够破除我们心中之贼,以国家强盛为己任,不骄狂,不自卑,正视 现实,发愤图强。” 整个礼堂内鸦雀无声,连最初的窃窃私语都没有了,只有一片凝重得让人窒息的沉默。
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
17-02-23 10:28操作
只看TAAA分享
说得真好!
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
17-02-23 10:34操作
只看TAAA分享
对于这个皇帝的历史记载,我总是有一种感慨要是他能真正君临天下,中国的近代史现代史会是怎样的不同。
头像
6操作4 #
头像
4 #
6
17-02-23 10:38操作
只看TAAA分享
不禁笑了。如果又是一个假借他人之口说一些自己观点的人杜撰些有的没的。破绽百出。
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
17-02-23 10:41操作
只看TAAA分享
光绪帝说的是现代人的白话文?
Advertisement
头像
0操作6 #
头像
6 #
0
17-02-23 10:42操作
只看TAAA分享
如果光绪掌握实权, 我们的国家可能会很不同。慈禧....
头像
0操作7 #
头像
7 #
0
17-02-23 10:43操作
只看TAAA分享
假的!戊戌变法失败后,光绪就被慈禧软禁了。 ”事实上,该文改编自“面条2008”创作的网络小说《一个人的甲午》,文中“王长益自尽”的情节,来自小说第二卷里的第21章“无耻莫过于无知”;至于其他关于光绪帝演讲的经过细节,都是该卷第24章“心中之贼”的内容。”
头像
0操作8 #
头像
8 #
0
17-02-23 10:49操作
只看TAAA分享
假的,这个是已经删除过bug的版本。不过最大的bug删不了,京师大学堂的开学典礼是冬天搞的,当时光绪已经被软禁了。还有什么能容纳1000人的大礼堂,那个年代也是不可想象的。
头像
2操作9 #
头像
9 #
2
17-02-23 10:51操作
只看TAAA分享
对于这个皇帝的历史记载,我总是有一种感慨要是他能真正君临天下,中国的近代史现代史会是怎样的不同。
qqfen 发表于 2/23/2017 10:34:58 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195393#74195393][/url]
生于深宫之中,长于妇人之手,能怎么样啊
头像
0操作10 #
头像
10 #
0
17-02-23 10:53操作
只看TAAA分享
如果光绪掌握实权, 我们的国家可能会很不同。慈禧....
wonaiwangerxiao 发表于 2/23/2017 10:42:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195461#74195461][/url]

搞不好更糟糕,改革派里净是眼高手低的大忽悠,弄不好天下大乱,又不像最后清朝垮台时,北洋军阀已经比较强大了,可以保证国家基本不分裂。
Advertisement
头像
0操作11 #
头像
11 #
0
17-02-23 10:53操作
只看TAAA分享
小说中的情节,不是真的。
头像
0操作12 #
头像
12 #
0
17-02-23 10:54操作
只看TAAA分享
如果光绪掌握实权, 我们的国家可能会很不同。慈禧....
wonaiwangerxiao 发表于 2/23/2017 10:42:26 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195461#74195461][/url]
满遗?如果不是慈溪把大清国搞得这么衰落孙中山不知几时能灭了清朝呢
头像
0操作13 #
头像
13 #
0
17-02-23 11:36操作
只看TAAA分享
结合史实来说,光绪应该是个性格懦弱无能的人。他连慈禧一个老太太都斗不过,你还指望他干什么。康熙斗鳌拜的时候才十几岁,光绪的性格能力就那样了。到三十多就死了。很大可能是被毒死的。一直说慈禧迫害珍妃,但珍妃也不是什么有作为的人。她当时卖官被慈禧抓住,才有了借口处理了她。她要不贪,有目标的做点实事也不会那个下场。
头像
0操作14 #
头像
14 #
0
17-02-23 12:01操作
只看TAAA分享
不禁笑了。如果又是一个假借他人之口说一些自己观点的人杜撰些有的没的。破绽百出。
wonaiwangerxiao 发表于 2/23/2017 10:38:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195418#74195418][/url]

re文风太不对了
头像
0操作15 #
头像
15 #
0
17-02-23 12:04操作
只看TAAA分享
对于这个皇帝的历史记载,我总是有一种感慨要是他能真正君临天下,中国的近代史现代史会是怎样的不同。
qqfen 发表于 2/23/2017 10:34:58 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195393#74195393][/url]
历史不能假设,他失败也是技不如人。
Advertisement
头像
0操作16 #
头像
16 #
0
17-02-23 13:05操作
只看TAAA分享
说得真好!
teagy 发表于 2/23/2017 10:28:51 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195336#74195336][/url]

只可惜是他人编造出来的假文。
头像
0操作17 #
头像
17 #
0
17-02-23 13:13操作
只看TAAA分享
生于深宫之中,长于妇人之手,能怎么样啊



twoish 发表于 2/23/2017 10:51:41 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74195551#74195551][/url]
所以能长成这样也算出污泥而不染
头像
0操作18 #
头像
18 #
0
17-02-23 13:33操作
只看TAAA分享
所以能长成这样也算出污泥而不染

IPenguin 发表于 2/23/2017 1:13:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2136768&postid=74197064#74197064][/url]
人品不论,只怕能力不行啊
头像
0操作19 #
头像
19 #
0
17-02-23 13:34操作
只看TAAA分享
我的老天 大妈们能不能稍微辨一辨真伪在褒贬
头像
0操作20 #
头像
20 #
0
17-02-23 13:51操作
只看TAAA分享
清朝的改革派都是忽悠骗汉人的京骗子,根本不值得相信。一个少数民族依靠恐怖屠杀和洗脑愚民来统治多数民族的政权,怎么可能砸掉自己的饭碗,不过是骗骗那些善良的汉族官员和科举罢了。所有八旗满人,生来就享受终身俸禄,仅此一点,清朝就无财力无动力革新。
发帖回复
查看:23878|回复:29
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回