距离婚礼还有不到两个月，回想从去年年底开始试婚纱直到现在，好多心得，想要写下来给自己留个念想，同大家分享交流，顺便攒攒魅力好让我够资格看大贴。

我认为婚礼是一场在客观条件限制下瞬间审美的体现，每对新人想法不一样，追求不一样。我的情况比较特殊，远程遥控一场西雅图的婚礼，规模小，成本高，在vendor的选择方面可能没有什么参考价值，所以vendor并不是我发帖子的重点。有兴趣的姑娘们可以私信问我，我也乐于分享。但如果你的目标是一个经济实惠的婚礼，我的vendor大概没什么帮助，不如大家都省省时间。

继续。。。

婚礼筹备至今，lz最大感悟就是，所有的事都要想清楚，然而这并不是那么简单的事。

Rule No.1: 明确价值取向。究竟是你觉得好比较重要，还是别人（父母、客人、吃瓜群众 etc）觉得好比较重要。姑娘们都有梦中的婚礼，但你喜欢的不一定是适合你的。以婚纱为例，这些年由valentino，marchesa，elie saab带起来的仙女风席卷全球，跟风者无数，一时间大家都觉得结婚非得仙起来不可。但恕我直言，有很多人不适合仙女裙。可能有姑娘觉得千金难买我乐意，娘胎里没长成范冰冰，人生最重要这一天定要尽力成为范冰冰lite。这当然可以，前提得是深思熟虑后做出informed decision，将来看到照片才不会后悔。

Rule No.2:现场效果和照片效果是两个概念。这个问题与预算关系密切。 若想要一场宾主尽欢、现场美、照片更美的婚礼，自然花费不菲。若预算有限，则可退而求其次，在经费的分配上有所取舍，留下美丽的影像。还是以婚纱为例，不拍细部特写，且摄影技巧和后期手法运用得当的话，500的婚纱和50000的婚纱其实看不出太大的区别。lz亲自试过价格高昂的zuhair murad，只觉得珠片满身，重的喘不过气，并没有与售价等值的惊艳效果。另一方面，有时看到新娘tb买的白菜价婚纱，拍出来也很好看。

Rule No.3: 摆正心态。不论你费了多少心思花了多少钱，婚礼总是会有遗憾和槽点的。要热闹喜庆，请了几百人，大家的意见自然多样化。比如客人可能觉得旅途疲累，喜宴不好，够不上他送的礼物/红包，这很正常，也很有可能发生。主人不能控制别人的想法，但也不好一味沉浸在大家的赞美中沾沾自喜。毕竟是办喜事，谁不会说场面话呢。我个人的目标是，大家吃好喝好，觉得我还行，就够了。

Rule No.4: 有所坚持，有所取舍。在整个筹备过程中有无数选择等着你，你会无比纠结迷茫，会爆发选择恐惧。把住大方向最为重要，小节上可以退让和折中。你的想法和伴侣的意见为上，其次我认识应当考虑双方父母，结婚毕竟是两个家庭的事。长辈可能老派保守，审美代沟；但与他们沟通，目的并不是取悦，而是避开deal breaker，尽力减少不愉快。问闺蜜当然可以，我有四个闺蜜，从选婚纱开始就进入百家争鸣的混战。直到后来我才发现，闺蜜们其实会或多或少地带着她们自己对婚礼的憧憬来为我提供意见，而她们自己并没有意识。因此没有必要太重视闺蜜的想法，何况真的闺蜜，不会因为你没采纳她的top choice产生龃龉的啦。

下次来说婚纱。。。
ayudou 发表于 6/15/2016 4:14:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2027536&postid=71940961#71940961][/url]

继续。。。

婚礼筹备至今，lz最大感悟就是，所有的事都要想清楚，然而这并不是那么简单的事。

Rule No.1: 明确价值取向。究竟是你觉得好比较重要，还是别人（父母、客人、吃瓜群众 etc）觉得好比较重要。姑娘们都有梦中的婚礼，但你喜欢的不一定是适合你的。以婚纱为例，这些年由valentino，marchesa，elie saab带起来的仙女风席卷全球，跟风者无数，一时间大家都觉得结婚非得仙起来不可。但恕我直言，有很多人不适合仙女裙。可能有姑娘觉得千金难买我乐意，娘胎里没长成范冰冰，人生最重要这一天定要尽力成为范冰冰lite。这当然可以，前提得是深思熟虑后做出informed decision，将来看到照片才不会后悔。

Rule No.2:现场效果和照片效果是两个概念。这个问题与预算关系密切。 若想要一场宾主尽欢、现场美、照片更美的婚礼，自然花费不菲。若预算有限，则可退而求其次，在经费的分配上有所取舍，留下美丽的影像。还是以婚纱为例，不拍细部特写，且摄影技巧和后期手法运用得当的话，500的婚纱和50000的婚纱其实看不出太大的区别。lz亲自试过价格高昂的zuhair murad，只觉得珠片满身，重的喘不过气，并没有与售价等值的惊艳效果。另一方面，有时看到新娘tb买的白菜价婚纱，拍出来也很好看。

Rule No.3: 摆正心态。不论你费了多少心思花了多少钱，婚礼总是会有遗憾和槽点的。要热闹喜庆，请了几百人，大家的意见自然多样化。比如客人可能觉得旅途疲累，喜宴不好，够不上他送的礼物/红包，这很正常，也很有可能发生。主人不能控制别人的想法，但也不好一味沉浸在大家的赞美中沾沾自喜。毕竟是办喜事，谁不会说场面话呢。我个人的目标是，大家吃好喝好，觉得我还行，就够了。

Rule No.4: 有所坚持，有所取舍。在整个筹备过程中有无数选择等着你，你会无比纠结迷茫，会爆发选择恐惧。把住大方向最为重要，小节上可以退让和折中。你的想法和伴侣的意见为上，其次我认识应当考虑双方父母，结婚毕竟是两个家庭的事。长辈可能老派保守，审美代沟；但与他们沟通，目的并不是取悦，而是避开deal breaker，尽力减少不愉快。问闺蜜当然可以，我有四个闺蜜，从选婚纱开始就进入百家争鸣的混战。直到后来我才发现，闺蜜们其实会或多或少地带着她们自己对婚礼的憧憬来为我提供意见，而她们自己并没有意识。因此没有必要太重视闺蜜的想法，何况真的闺蜜，不会因为你没采纳她的top choice产生龃龉的啦。

下次来说婚纱。。。
ayudou 发表于 6/15/2016 4:14:49 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2027536&postid=71940961#71940961][/url]

仅仅通过图片敲定判断婚纱是一件很冒险的事。首先，模特本身就是身高180前凸后翘巴掌脸的金发妹子，披个麻袋都是好看的。其次，图片展示的是一件婚纱最漂亮的一面，拍摄角度和模特动作具有往往欺骗性。以BHLDN这条分体婚纱为例，官网上只有一张正面图：

裙摆看着很垂坠飘逸，很浪漫很希腊对吧，那是因为模特凹造型了啊。想象一下，如果她直挺挺地站着，那就是一条非常无趣的裙子。而在婚礼上，除了走aisle，你要做的最多的事，就是直挺挺地站着。直挺挺地换戒指，直挺挺地宣誓，直挺挺地被拍下来。这种类型，被lz归为“只有动态才好看的衣服”。

还有一种类型，被lz称为“只有特定角度才好看的衣服”，相信大家平时购物都有经验。于婚纱而言，通常包括某些意象设计感很强的裙子。很久以前有位lz贴了一条下半身是马蹄莲型的婚纱，正面看很美，但若模特转身，失掉了马蹄莲的角度，看上去就很平庸了。

Lz挑婚纱的时候主要考量包括以下方面：

1. 颜色：常见的有white/off white/各种white,ivory, blush 等等。请跟据你的肤色和婚礼场地挑选颜色。如果你肤白胜雪，恭喜你，穿啥都行。Lz肤色偏黄，穿纯白显得气色差，因此选择ivory。blush倒是个很衬人的颜色，但婚纱不多见，且试且珍惜。

2. 质地：主要是纱vs缎面, 这个真的各花入各眼。

3. 裙型：论坛里好多帖子 我就不赘述了

4. 露肤程度： 粗略分为 包裹严实的修女款、露胳膊锁骨肩膀的轻度露肤、以抹胸为代表的中度露肤，以及裸背+低胸开到肚脐的高度露肤。每一种又有直接露肤和薄纱see thru的间接露肤之分。其中轻度及中度最为常见，也最显瘦。包太紧、露太多则无比考验身材。这方面的考量首先基于venue，其次是自己的comfort zone。比如catholic church就不适合穿得太裸露；若90岁的太爷爷坐在身边，看到圆圆两颗半球大概也会觉得辣眼睛吧。

5. 装饰程度：从无装饰， 到带有蕾丝/花朵/珠片/水钻。基本上是scale的区别。个人认为室内婚礼可以考虑华丽一些，好几百人的大场子也可以华丽一些。