杨绛——

我是一位老人，净说些老话。

对于时代，我是落伍者，没有什么良言贡献给现代婚姻。

只是在物质至上的时代潮流下，想提醒年轻的朋友，男女结合最最重要的是感情，双方互相理解的程度，理解深才能互相欣赏，吸引，支持和鼓励，两情相悦。

门当户对及其他，并不重要。

其实最初——在大学毕业以前，我也这么觉得，爱情嘛，互相喜欢就够了！！！ 但是慢慢到了谈婚论嫁的年龄，才发现，这一次并不像言语上那么轻松、坦然。 听听父母、亲戚的‘过来言论’，看看身边的朋友，自己就甘心和身前这个一无所有的人过一辈子吗？ 好吧，这需要相当大的勇气！我只是一个俗人，会担心自己每天的衣食住行，无法那么坦然的说“只要爱情，物质不重要”

如果一个人的人品过硬，他怎么可能奋斗后还一无所有。 但是在国内的环境，好人是不好混的。 古人说吃亏是福，大家都太看重眼前利益得失，自然也是难以认同的。 杨绛更强调要精神层面的契合，不要光注重物质条件。 门当户对，背景相似的人结婚后磨合起来更容易。 前几天看到金刚狼的老婆拯救了吸毒的演艺天才，这对国内的环境教育出来的基本就是天方夜谭，没有可能发生。

其实最初——在大学毕业以前，我也这么觉得，爱情嘛，互相喜欢就够了！！！

但是慢慢到了谈婚论嫁的年龄，才发现，这一次并不像言语上那么轻松、坦然。

听听父母、亲戚的‘过来言论’，看看身边的朋友，自己就甘心和身前这个一无所有的人过一辈子吗？

好吧，这需要相当大的勇气！我只是一个俗人，会担心自己每天的衣食住行，无法那么坦然的说“只要爱情，物质不重要”
baizhanji 发表于 5/25/2016 10:21:59 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2019147&postid=71777076#71777076][/url]

在美国，只要身体健康，智力正常，满足一定的物质欲望没有那么难的。爱情当然最重要，至少一方要特别爱特别爱，不然婚姻难幸福。婚还不如不结。
我同意杨绛。

只要女的自己够牛就不需要在乎这些

请楼主老人家配上原话，不要断章取义…… 我看过，她说的是指一个传统人家，一个新式人家，所以不门当户对。 但是楼主别忘了两家都是衣食无忧，文化水平高的大户人家。只不过一个中式一个西式。 我理解的现在大多数人说的门当户对是首先是阶层。他们俩家价值观不同但是阶层还是差不太多的。 要是钱钟书配一个不识字吃不饱没时间关心吃喝拉撒之外的东西的村妇，估计磨合的更难。

我原是父母生命中的女儿，只为我出嫁了，就成了钱钟书生命中的杨绛。其实我们两家，门不当，户不对。他家是旧式人家，重男轻女。女儿虽宝贝，却不如男儿重要。女儿闺中待字，知书识礼就行。我家是新式人家，男女并重，女儿和男儿一般培养，婚姻自主，职业自主。而钱钟书家呢，他两个弟弟，婚姻都由父亲做主，职业也由父亲选择。

人家说的不是物质好不好……汗死了

请楼主老人家配上原话，不要断章取义……

我看过，她说的是指一个传统人家，一个新式人家，所以不门当户对。
但是楼主别忘了两家都是衣食无忧，文化水平高的大户人家。只不过一个中式一个西式。
我理解的现在大多数人说的门当户对是首先是阶层。他们俩家价值观不同但是阶层还是差不太多的。
要是钱钟书配一个不识字吃不饱没时间关心吃喝拉撒之外的东西的村妇，估计磨合的更难。
baby16 发表于 5/26/2016 7:39:24 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2019147&postid=71779273#71779273][/url]

同意~~~~~~

其实谈到两个人要互相理解，理解得深感情才好的话已经包含了很多前提了。现在的社会里，大多数情况下，能够两个人相互理解，感情共鸣的话，这两个人所来自的家庭相差其实不会特别大。如果一个人能够惊才绝艳到脱离他本身的阶层，那这个人也应该是足够优秀可以无视其他了。

我觉得人本身的阶层是无法超越的，不单单是物质，精神层面的原生家庭影响巨大的。