很多古典大师都私生活不检点，却似乎没有人在意，为什么对当代艺术家那么苛求呢？-第1页

generate

0操作1 ^#

很多古典大师都私生活不检点，却似乎没有人在意，为什么对当代艺术家那么苛求呢？

古典音乐家里，得过梅毒的就有一大票，贝多芬、舒伯特、斯美塔那、中国的瞎子阿炳。。等等。画家、作家里得性病的就更多了。。。高更、梵高、莫泊桑。。。可是谁因为这些烂事，就不听贝多芬了？不读莫泊桑了？不看梵高了？没听说过。

可是当代的艺术家，私生活稍微混乱点，大家似乎就很不能宽容。

比如说，唱大中国的高枫，是个极具天分的艺术家，他早期的乐队红桃5的一首《把门打开》（http://www.xiami.com/song/detail/id/1769085692）更是北京早期摇滚乐作品里的精品。可是他得了aids去世以后，就很少在听到过他的歌在电台里放了。

比如说，唱功很好的林志炫，因为某报纸爆他有性病，很快大家就对他的印象急剧下降。后来出来辟谣，大家又对他重拾好感。可是，这很幼稚不是吗？人家私生活什么样，跟你听他唱歌有什么关系？

当然，外国的情况好些，比如queen的主唱freddie mercury，也是aids去世，但纪念他的演唱会经常有，去年的伦敦奥运会还假装把他请到了现场，跟观众互动。人家似乎就能把私生活和艺术分开，显得很成熟。

[此贴子已经被作者于2013/3/9 16:25:15编辑过]

cartier

0操作2 ^#

这叫成熟？

generate

0操作3 ^#

以下是引用cartier在3/9/2013 4:23:00 PM的发言：
这叫成熟？

of course！！

lansedas

0操作4 ^#

因为影响capitalist老板赚钱了～～

rainbowtree

0操作5 ^#

不要再黑林了
没有坐实的东西不要误导大家了吧？
哪怕你加上八卦来源，也算负责一点儿

ladygaga

0操作6 ^#

你举的例子的大师在他们生活的时代也倍受诟病，不过你不知道而已，不信请研究他们的传记作品

generate

0操作7 ^#

以下是引用rainbowtree在3/9/2013 4:27:00 PM的发言：
不要再黑林了
没有坐实的东西不要误导大家了吧？
哪怕你加上八卦来源，也算负责一点儿

你哪只眼睛看出我是在黑他的？？？

coffeebreak

0操作8 ^#

以下是引用ladygaga在3/9/2013 4:27:00 PM的发言：
你举的例子的大师在他们生活的时代也倍受诟病，不过你不知道而已，不信请研究他们的传记作品

Agreed

cartier

0操作9 ^#

以下是引用generate在3/9/2013 4:26:00 PM的发言：

of course！！

这叫道德沦丧好不好

HumbleBountyHunter

0操作10 ^#

古典音乐的作曲家与演奏人自己本身并不是这个作品和品牌的一部分。起码在性吸引力上不是。而现代的流行与摇滚，音乐人是这个whole package的一部分啊。所以从消费者角度来讲，恨屋及乌很正常。

generate

0操作11 ^#

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:30:00 PM的发言：
古典音乐的作曲家与演奏人自己本身并不是这个作品和品牌的一部分。起码在性吸引力上不是。而现代的流行与摇滚，音乐人是这个whole package的一部分啊。所以从消费者角度来讲，恨屋及乌很正常。

你说的有道理

HumbleBountyHunter

0操作12 ^#

对近现代的电影音乐绘画，还是用消费品而非艺术的角度去看，就很容易理解了。艺术可以说是不朽的，只是现在时间还太早，艺术淹没在了消费品中。你非要让大家用宽容艺术的大局观来宽容这些人，不太现实。现在来说他们和可口可乐这些品牌没什么不同，都在被人消费而已。你自己砸了自己的牌子，就不要怪别人连你的作品也不屑看了。是金子总会发光的。

青石板

0操作13 ^#

都说不同时代了，怎么能用同样的眼光看事情？再说了要求高不是坏事，这样才可以进步。

ladygaga

0操作14 ^#

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:39:00 PM的发言：
对近现代的电影音乐绘画，还是用消费品而非艺术的角度去看，就很容易理解了。艺术可以说是不朽的，只是现在时间还太早，艺术淹没在了消费品中。你非要让大家用宽容艺术的大局观来宽容这些人，不太现实。现在来说他们和可口可乐这些品牌没什么不同，都在被人消费而已。你自己砸了自己的牌子，就不要怪别人连你的作品也不屑看了。是金子总会发光的。

姐们说话很有水平

manoe

0操作15 ^#

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:39:00 PM的发言：
对近现代的电影音乐绘画，还是用消费品而非艺术的角度去看，就很容易理解了。艺术可以说是不朽的，只是现在时间还太早，艺术淹没在了消费品中。你非要让大家用宽容艺术的大局观来宽容这些人，不太现实。现在来说他们和可口可乐这些品牌没什么不同，都在被人消费而已。你自己砸了自己的牌子，就不要怪别人连你的作品也不屑看了。是金子总会发光的。

西方大众这方面的观念还是比东亚的成熟不少。justinb bieber小小年纪绯闻女友一个接一个，不妨碍他继续受欢迎，东亚的偶像明星年纪一大把还要假装单身，谈个恋爱还要偷偷摸摸，被发现了还要向fans道歉，大众对他们的期待太不现实了。

[此贴子已经被作者于2013/3/9 17:14:57编辑过]

mangmang

0操作16 ^#

东西方文化本来就不同，我觉得没必要什么都和西方的价值观看齐，我倒觉得现在的中国还应该更复古一些，礼义廉耻还应该更提倡些。西方的Justen谈个恋爱，他女友不也被很多女孩子妒忌吗，都是一样的心理

[此贴子已经被作者于2013/3/9 17:18:59编辑过]

HumbleBountyHunter

0操作17 ^#

以下是引用manoe在3/9/2013 5:14:00 PM的发言：

西方大众这方面的观念还是比东亚的成熟不少。justinb bieber小小年纪绯闻女友一个接一个，不妨碍他继续受欢迎，东亚的偶像明星年纪一大把还要假装单身，谈个恋爱还要偷偷摸摸，被发现了还要象fans道歉，大众对他们的期待太不现实了。

在什么山上唱什么歌，要赚什么人的钱，那么就要按人家的口味走。Money talks. 要求掏钱的消费者＂成熟起来＂，就有点本末倒置了。

sharonlau

0操作18 ^#

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:30:00 PM的发言：
古典音乐的作曲家与演奏人自己本身并不是这个作品和品牌的一部分。起码在性吸引力上不是。而现代的流行与摇滚，音乐人是这个whole package的一部分啊。所以从消费者角度来讲，恨屋及乌很正常。

sharonlau

0操作19 ^#

以下是引用HumbleBountyHunter在3/9/2013 4:39:00 PM的发言：
对近现代的电影音乐绘画，还是用消费品而非艺术的角度去看，就很容易理解了。艺术可以说是不朽的，只是现在时间还太早，艺术淹没在了消费品中。你非要让大家用宽容艺术的大局观来宽容这些人，不太现实。现在来说他们和可口可乐这些品牌没什么不同，都在被人消费而已。你自己砸了自己的牌子，就不要怪别人连你的作品也不屑看了。是金子总会发光的。

HumbleBountyHunter

0操作20 ^#

要么就完全别在意这些，谁也不讨好，商业成功和现世认可都不奢求，那么你怎么闹腾，我觉得都是可以的。谁也不惯着，做自己的东西。那是真正的爷。我很佩服这种。