发帖回复
查看:44465|回复:66
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

中国最传奇才女,31岁就去世,被嫌弃的一生

头像
0操作61 #
头像
61 #
0
19-01-22 20:13操作
只看TAAA分享


没有文艺复兴,你哪来的科学和实业?




Philomela 发表于 1/22/2019 6:55:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382755&postid=79608121#79608121][/url]


萧红张爱玲一棒子人跟文艺复兴有毛关系啊
头像
0操作62 #
头像
62 #
0
19-01-22 20:31操作
只看TAAA分享


萧红张爱玲一棒子人跟文艺复兴有毛关系啊

loic 发表于 1/22/2019 8:13:45 PM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79608684%2379608684][img][/img][/url][/url]


都属于文艺。

所以,别拿科学实业来贬低文艺。

另外,张爱玲萧红,代表了过去100多年华文文艺的最高峰。

你的轻慢,只会暴露你的无知。
Advertisement
头像
0操作63 #
头像
63 #
0
19-01-23 03:42操作
只看TAAA分享


都属于文艺。

所以,别拿科学实业来贬低文艺。

另外,张爱玲萧红,代表了过去100多年华文文艺的最高峰。

你的轻慢,只会暴露你的无知。
Philomela 发表于 1/22/2019 8:31:36 PM

张爱玲也许


萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

头像
1操作64 #
头像
64 #
1
19-01-23 04:12操作
只看TAAA分享

张爱玲也许

萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

花海无边 发表于 1/23/2019 3:42:52 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79611081%2379611081][img][/img][/url][/url]




一种文化流行现象的风靡,和作品本身的文学素养要割裂来看。

只从文学观点来论,萧红当然可以比肩张爱玲。这个没有什么好疑问,更甚至嘲讽的了。
头像
0操作65 #
头像
65 #
0
19-01-23 04:21操作
只看TAAA分享

张爱玲也许

萧红,最高峰?和张爱玲比肩?啊哈,你真行!

花海无边 发表于 1/23/2019 3:42:52 AM [url=http://rd2.huaren4us.com/huaren.php?hrtopic_id=2382755&hrurl=%2fshowtopic.aspx%3ftopicid%3d2382755%26amp%3bpostid%3d79611081%2379611081][img][/img][/url][/url]


我认为的民国文学最高峰,萧红张爱玲沈从文,建国后的,汪曾祺 阿城,也许还有白先勇。

你心中的最高峰,你也说一下大家探讨看看,我也看下你的标准。
也许是我偏颇了也说不定呢
Advertisement
头像
0操作66 #
头像
66 #
0
19-01-23 04:50操作
只看TAAA分享


我认为的民国文学最高峰,萧红张爱玲沈从文,建国后的,汪曾祺 阿城,也许还有白先勇。

你心中的最高峰,你也说一下大家探讨看看,我也看下你的标准。
也许是我偏颇了也说不定呢
Philomela 发表于 1/23/2019 4:21:01 AM


张爱玲,是。沈从文,也算吧有点勉强。萧红,她的水平算文艺青年里的最高峰好了,呵呵


汪曾祺,不能算建国后,他建国前就出过很多非常棒的作品了,而且他受教育都是建国前,觉得没法把他列在建国后。他的水平,绝对算高峰


阿城,就像惊叹你怎么把萧红和张爱玲并列说一样,他和汪曾祺差了不知几个数量级了。他倒是的的确确算建国后,而文学大家,建国后就没有



头像
0操作67 #
头像
67 #
0
19-01-25 00:49操作
只看TAAA分享


张爱玲,是。沈从文,也算吧有点勉强。萧红,她的水平算文艺青年里的最高峰好了,呵呵

汪曾祺,不能算建国后,他建国前就出过很多非常棒的作品了,而且他受教育都是建国前,觉得没法把他列在建国后。他的水平,绝对算高峰

阿城,就像惊叹你怎么把萧红和张爱玲并列说一样,他和汪曾祺差了不知几个数量级了。他倒是的的确确算建国后,而文学大家,建国后就没有



花海无边 发表于 1/23/2019 4:50:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2382755&postid=79611124#79611124][/url]


文艺青年?萧红的文学地位,一直因为被归为左翼作家和革命作家而被大幅低估。

张爱玲今天的地位没有被过誉,这是她应该得到的。

但萧红也是优秀和伟大的,她和张爱玲一样,是不世出的写作天才,

“她轻盈书写的能力和力透纸背的悲悯,极轻和极重共存的极致,她的纯真和痛苦,都是人类文学的瑰宝。”

把时间拉得更久一些,萧红一定可以得到她应有的评价。
发帖回复
查看:44465|回复:66
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回