看看无忌的帖子吧.
不过普遍反应都是20D的指数比较高, 但实际成像质量不及D70.
看看无忌的帖子吧.
不过普遍反应都是20D的指数比较高, 但实际成像质量不及D70.
这难道不是买器材的乐趣之一吗?
听说dslr要常擦感光片,是不是真的?很怕麻烦.
我的D100买了2年了, 经历了无数次野外换镜头的, 从来没有擦过, 照片还是看不出灰尘啊! (除非用个f/22拍个照片, 确实是麻子.)
这个“普遍反应”在哪里?
说成像质量20D不如D70我不信。
dpreview's d70/d50 论坛有的是帖子.
另外上面提到的, 我说的重点不是能不能TTL测光, 或者兼容的问题, 而是其光学表现.
[此贴子已经被作者于2005-8-31 11:16:44编辑过]
但是你却提到兼容问题,而且篇幅不短。
TTL测光问题是我提出来的,这是玩老头很重要的一点,Nikon自己都不能做好这一点,每次玩老头都得看histogram看过曝欠曝没有,很没有效率。反而佳能却能将AI/AIS头放上去TTL测光,而且现在换了裂像屏之后,用手动头很爽。
说光学表现,Nikon和Canon半斤八两,只是各有侧重,风格不同而已,并没有存在Nikon头比Canon头高多少的事实。
玩手动头的一般都是细嚼慢咽的拍的, 很少有人会用手动的去拍个什么体育, 或者抓拍什么, 一般都是拍拍人像, 风景什么的, 自己玩的, 所以效率二字对这部分人来讲, 不是什么重要参数.
这就跟一个10m深的池子,我可以注入10m深的水,也可以只注入1m深的水,视情况而定。但是一米深的水池,最多只能注入1m深的水,没法注入10m深的水,因为会溢出。能TTL测光的机器也可以慢慢玩,但是要效率的时候也不会差,即使拍风景,比如光线复杂的场合,比如日落日出时间比较短的场合,能测光加根据经验得到的曝光补偿比看histogram一点一点试出曝光组合要好得多。拍人像更是要注重效率了,如果你拍过就知道了,很多时候人的表情就是一瞬间的事,如果用自动头拍当然最好了,要是非要用手动头,对焦就得花不少时间,然后还得曝光参数调节,连FM2都不如(FM2还能TTL,提供基本的曝光信息),等你什么都搞好了,表情早就僵硬了。
10m深的池子可能是挖的一个泥坑, 尽管注进了10米深的水, 确实一潭泥水; 相反, 1m深的池子尽管只能装一米深的水, 但确是清澈见底, 一潭碧泓!
我也只是说可能而已, 既然你要那么细揪我也没有办法了.