查了一下, 这个holga确实是个比较有意思的东西:
Holga和原始的或质朴的摄影
美国及西方摄影圈一直有一种反璞归真的传统. 在各种高级器材大兴于市的同时, 很有一些人在默默无闻的,乐此不疲地试图用最原始的技术, 最简单的办法, 最简陋或古老的器材, 其中也许有一些前代大师用过的, 拍摄他们感兴趣的目标. 很多技术属于 Alternative Process, Toy Camera, Pinhole, photographic DIY 的范畴. 不过我认为对这种现象的最好的描述可以用一本新出的书的书名作为概括: 原始的或质朴的摄影 (Primitive Photography).
Holga 流行已经不是一种纯粹的地下运动 (underground movement). 经过十多年的无声无息的缓慢但是很有后劲的发展, 艺术的主流社会对Holga及其艺术无疑是最终采取了欢迎和接纳的态度. 美国出版的相当正宗的以时装和人物摄影为主的<<美国摄影杂志>>(American Photo) 2000年 5/6号有专文介绍Holga摄影及其作品. Holga的作品也频频出现在各地的艺术画廊中. 一本主要杂志专门介绍一个相机并不罕见, 但专为其独特的摄影风格而载文的例子并不多, 为一个十几美元的塑料相机的摄影风格而花费篇幅就更几乎是绝无仅有的.
Holga 的使用者或推崇者多半是社会上学校里对摄影,尤其是艺术摄影(Fine Art Photography) 比较感兴趣的一群. 当然其中有许多人是学生,或初学者, 但也有些人的作品曾在画廊展出或其作品的创作是以在画廊展出为目的.
或许Holga 使用者手中的器材对我们很多人来说过于简陋,但他们中的很多人的追求无疑是严肃的. 使用Holga对他们来说不仅仅是在浅薄地宣告, 我的Holga 的结果不亚于你的Hassle或Leica, Nikon或Canon, 他们中的很多人更可能认为, 摄影的结果比摄影的手段更加重要.
显然Holga作为一种相机的局限性是巨大的. 除了艺术摄影她不适合用于很多场合, 类如新闻摄影, 运动摄影, 等等. 同样,用世俗的眼光和标准来衡量Holga 作为一种照相器材, 指责其相机的功能, 其镜头的解析度, 甚至于研究她的MTF 曲线, 只能说是不得要领. 显然这些人还是坐在自己的那口井里, 满足于属于自己的那一片天空.
