当时还是死了很多人的,广场上就不说了,周边的都有很多。
但我支持镇压,因为当时局势已经失控,已经不是民主诉求了,北京多日处于无政府状态,局势也不是各路真伪爱国人士所能控制的了,很可怕。
可惜柴铃之类的跳梁小丑早早的就逃跑了
可惜柴铃之类的跳梁小丑早早的就逃跑了
MM是说的“天安门”么? 个人觉得这个记录片还是挺客观的
我对胡,赵,反正也不满意. 没那个能力本事,您不是那个跨世纪的伟人, 就别搞出这样的事来. 真闹起来了,咋办, 又不会收拾了.
中国的改革胡,赵是有贡献的,至少比那个李鹏强太多了!!!
是不是啊?
我觉得你很幼稚(也许真的幼稚),不过幼稚是年轻的权利 (MM应该很年轻吧)。 作为一个精英部队的军长,前途无量的,他对于什么该做是很清楚的,不是一个简单的头脑可以揣测的。至于砝码,无从谈起。胡,赵在军队无影响力;有影响力的话就不会有这样的结局了。他,和每一个北京市民,都是值得尊重的。
同意MM说的,这个人绝对值得尊重!
我要去删帖
大家在8g一下,说不定连我是谁都能8出来了
我对这几句话很有感慨。
有的时候大家都谈民主,特别是精英层对民主的问题很关心。但是把眼光放低一点的话,我会觉得国内的当务之急之急可能更是重塑道德观的建设。经济的急进发展让社会的精神文明倒退了很多,很多传统的好的东西缺失掉了。
另一方面,民主的建设应该是建立在成熟的社会道德体系和水平基础上的。因为民主不是一哄而上,也不是过家家,在大部分人的道德观后退的情况下,民主是危险的。
strongly support!!
那是你姨妈6000点还不想卖,还想多赚,现在全没有了吧。 // 呵呵,其实说的是我们家。
这一次好像是真的不救了,不过所有人都预测跌倒3000点下也有好长时间了。
玛雅,冲到过6000点
有点类似的是土地私有化,估计也是赞成的多反对的少——反对的个人没有利益可得。私有化了以后就是土地兼并——无地农民变流民——
这些事是精英们故意不提的
这个土地私有化是谁的主意?太馊了!!!
从一开始我就没说大家被洗了脑,大家怎么想都是书上学的之类,不要给我扣这个帽子吧。只是有人说书上没有,我说我见过。然后你让我举例子,我手头没有9年义务教育课本,另外我认为考研题目也能说明这是大家受的教育,不是大家能接触到这个考题,但是这个思想不是专给大学生看得。
你红字说我自己推测教科书跟形势,其实教科书跟不跟形势大家都知道(我没说根就不好),我没有9年课本在手,被你这样说我也没办法。我举个例子再说明是紧跟的,64发生后,国家定论是暴乱后,我当时89年已经拿到的课本没有办法马上加这个内容上去,我们政治课每人就多发一本小册子(不是学校自己印的,是我们那教育部门印的),专门讲这个的,临时又加入考试大纲(考高中)的,所以应该算9年教育吧。92年冬邓小平南下了,书上也来不及加这个,我们又都领到小册子了,讲白猫黑猫的,是会考(我最后一次看政治书)要考的。
这个我记得,当时对背政治就深恶痛绝,结果还要多背个小册子,我恨得想一把撕了它!
有很多国有企事业单位,学校,如果生2胎会被开除的