说实话我对《纯露芳香疗法》这本书很不以为然，版上好多MM把这本书奉为“纯露圣经”，所以不想打击大家的积极性。。。个人认为对这本书里面的内容还是采取“有选择地相信”的态度比较好，书中的许多观点都带着浓厚的个人色彩，基本上是作者个人的感受，缺乏科学的验证以及实操案例可以佐证。

譬如说，作者说岩玫瑰纯露可以用来治疗子宫内膜异位症，有实际的案例吗？许多TB卖家把这些话都引用到岩玫瑰纯露的说明里面去，但是用来支持的案例和实验数据却一个都没有。

作者本身是做纯露生意的，所以整本书充满了对纯露的偏爱，对纯露的功能我觉得有些过于夸大了，甚至对每一种纯露的味道形容几乎都是“香甜的。。。味”。我用过的好几种纯露都没有那种香甜的。。味。

包括她认为蒸汽蒸馏法和水蒸馏法得到的纯露没有太大的区别，也是她“个人用过，认为没有什么区别”，那么科学的测试数据呢？是否用专门的仪器测试过两种纯露里面醇、酯、酮、醚等各种成分的含量？皮肤感、口感、手感这种东西，每个人都是千差万别的。写书、出书的人，还是有严谨的科学态度比较好。。

另外我也不能认同她用PH值来判断纯露是否变质的方法，相信有更精确的方法的。