我是文学作品,推理小说混看
所以碰到推理小说文笔差的,有时候真是味同嚼蜡实在是看不下去。虽然故事很炫技,但是文笔如初中生,叙事也是“他说:xxx" “她说:xxx”,很多次都是看了一半,果断弃书。
我觉得文笔真的很好的就是阿婆,可以当半个文学作品看。日本80,90年代以前的那些大推理作家们,文笔也很好。顶锅盖说,奎因系列的文笔,我也常常看不大下去,为了知道结果还是迎着头皮看了。
国内的很多推理,比如说,秦明,真的看不下去,文笔真的不行。
如果失去了阅读性,那我还不如豆瓣看摘要。几句话,谁谁傻了谁谁谁,雪地里没有留下脚印,最后发现轨迹是使用了什么什么。那样就足够了。
纷纷大土豆 发表于 2022-04-07 14:48
我也差不多,都看。
阿加莎主要是我小时候看了很多,长大之后就不太愿意再看了。一般楼主这种主题,我都自动认为是这几年的新人新作品,毕竟喜欢看推理侦探类的,那几个有名的,谁不知道先看啊。。
但是推理破案这个类别,还是需要脑子的,所以资源太少,放眼全世界,一年新出的好看的又有多少呢。所以我其实是不挑的,只要有新文,我都尽量看。所以秦明的前几本,刚出来的时候都看完了,就是不知道为什么,最近这本玩偶,太难看了。。。。文字做作的不行。我也不知道是不是我对秦明变成大v和一些言论有意见导致的。。看你也觉得秦明文笔不行,我稍微释然了一点,可能不是我的问题。
奎因的,说实话,前两年重新读,我也没看下去,就一直搁着。。
我感觉我小时候包容性比较强,要不然就是那时候的作者和翻译的文笔都过得去,不影响阅读体验。
但是摘要我是不看的。。