怎么说呢，我对信仰宗教的还是挺open-mind的，只要能说服我，就可以，我bf也是这个态度，但是我懒，不愿意去思考这些神啊主的问题，我的观点就是所做无愧于心。我bf倒是认认真真学了那么将近一年的圣经，但是， 他没被说服，他觉得有些逻辑上的东西不通，和给他们讲经的基督徒争辩的结果是，人家最后说：你要先相信基督的存在，我们才能谈，否则我们无法沟通。于是最终结果是，他以逻辑论证的态度看待这个宗教，最终觉得不可信，因为逻辑上有不通的地方。

我想人大概只有在很无助的时候，才会突然信仰一个“神”，因为其他实体存在都无法依靠，anyway，至少我现在没有如此绝望无助，所以，我还是懒得思考这个问题。

我接触过一些教徒，有些很好，真的是很好的人， 所以在教人向善这点上，我很敬重基督教，有些教义中做人的道理，我也深以为然。但是，我觉得，作为一个非教徒，我也一样能做到，从而找到自己内心的平和。做个好人， 不一定必须相信耶稣。

还有，不得不说的，我接触的教徒中，也有不好的，比方利益熏心的，呵呵，想要通过拉更多的人入教，从而提升自己在教会的地位。不得不说，给我bf传教的那个美国人就颇有这种意思，也许正因为他自己的内心不够强大，所以无法解答我bf的疑问，无法说服他入教。

有一点我承认，人之处，本性中就带有善和恶，人这一辈子，就在善恶之间摇摆。所以不论教徒还是非教徒，都有好人和说不上来的人，呵呵，人性，和宗教无关。

 同意。绝大多数的国家都认为政教要分离，所以控制宗教活动在一定范围内，不至于干预政治。政府控制本身就应该是为了国家的健康发展的，不然无政府好了，当然具体到效果另当别论。

话说，虽然普通教徒大部分都像平头老百姓一样是好人，有些神职人员可不一定心中有神明呢，贪欲也会让他们作出坏事的。

[此贴子已经被作者于2008-10-28 17:14:37编辑过]

 都是搞个体崇拜拉。细想想，信仰都差不多。

 ls的mm就是和我bf的思维方式一样，逻辑论证啊！但是基督教的前提就是你要先相信主的存在，于是，这个前提无法论证，所以我bf不信教。

 mm学理工的？虽然我也是理工的，但是都懒得去想。还是mm好学。

怎么说呢。觉得信仰就一唯心，你和它较汁儿，弄这些命题论证，它不带的，不能自圆的地方，就要你直接接受。比如你说有多个神，它就要你承认只有一个。不过我也很想听那个mm的说法，趁机学点宗教文化。我一懒人从不想好好思考这些问题。。。

 我是没有好好认真学习过圣经的人，我bf说过下面一段话（大意）：
其他宗教都是一个虚无的神，所以你不好证明他存在，也不好证明他不存在，省了很多麻烦。偏偏基督教有一个耶稣，说历史上真有这么一个人，那就要证明这个人存在过，所以就容易被人攻击。现在有些关于耶稣的详细历史证据和时间资料一类的基督教内部都有分歧，更别说要说服别人。

其实我也一直相信冥冥之中自有神明，人算不过天算，但是这个神到底是上帝还是真主还是佛祖，估计只能每个人自由心证，你感受到是谁了相信是谁了，那就是谁了。That's it.

。。。mm，我要是提问者，就会觉得这样的回答就相当于没有回答。。。你适合“忽悠”！（对传教者不敬了，自pia）

 哦，下地狱也没什么的，没做过坏事的，也就在地狱上层闲逛，说实话，没觉得不好

唉，其实那个烧水的问题，从传教的角度看，答案只能是：你一定要用电炉！

否则，若说只要水烧到90度就能上天堂，像我这种现在用煤炉的就心想：酱紫阿，那我懒得换炉子了，接着烧水就好了；像那些想走捷径的就心想了：虾米？！就算用电炉也得烧到90度阿，那我不干了，用什么炉子都还是体力活阿！结果，没人特特得去用电炉了。

处女生子，中国也有。伏羲氏的妈就是踩着巨人的脚印怀上的。

牛顿信教以后，确实没有出什么科研成果了，信教之后，他的所有问题都交给上帝去解决了。某种意义上，信教的牛顿脑子是没有那么清晰了，至少变懒了，因为一切不能回答的问题都用神创来解释了。

[此贴子已经被作者于2008-11-6 13:14:11编辑过]

佛教道教在中国好多年了，政府对他们的监管已经得心应手。基督教是外来的和尚，而且新来的，自然是难念经一些了，政府对他特别关照应该是政治原因，和教义本身无关。