我认得LZ，资深反疫苗人士，早在COVID前就反对其他疫苗了

还在迷信防重症？以色列的最新数字没看到吗？

whooooever 发表于 2021-08-02 11:42

https://www.google.com/search?q=israel+covid+stats&rlz=1C1GCEB_enUS951US953&oq=israel+COVID&aqs=chrome.5.0i131i433i512j0i131i433i457i512j0i131i433i512l5j0i512j0i131i433i512l2.10167j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

以色列的最新数字

7-day average death: 2

7-day average new cases: 2,164

不打疫苗的往往也不会戴口罩

leilei 发表于 2021-08-02 11:47

对，这两个人群高度重合

呃 即使自己被宰割 仍然要赞lz为了别人不被宰割而做的努力

CleverBeaver 发表于 2021-08-02 13:39

亲爱的，你不打没关系，别跟LZ搅在一起

她在家小版出名很久了，她反对所有疫苗，认为疫苗就是药厂骗人的把戏

有证据吗？

你知道哪些人对所有疫苗都搞宗教赦免吗？

Purple_car 发表于 2021-08-02 14:36

你自己去家小版考古，这个ID跟大神一样，存在很久了。她不是宗教的原因，就是不相信疫苗。

所以她小孩什么疫苗都不打？

ilovebluedkk 发表于 2021-08-02 14:43

不知道，只记得几年前她长篇大论的写文章。她的很多观点都比较非主流，比如建议产妇自己在家生娃，生孩子不要打麻药，小宝宝自己睡觉会损伤大脑，等等。她可能算是个自然派的人？崇尚自然的那类人。

她就是传说中的mom blogger吧……屁科学不懂 还出来祸害人

jjzatmac 发表于 2021-08-02 16:42

她就是那种选择性的引用论文来证明主流是错误的人

几年前已经见识过她的强大威力了，一打就是几百字，我不跟她闹，闹不过

众人皆醉我独醒

回复 1楼的帖子

我最后来说两点。

第一，我对新冠疫苗的态度中立，毕竟是个新疫苗，没有长期数据，有疑虑很正常。我选择打了，是因为两害取其轻，我觉得重症和死亡更可怕，有人觉得未知的风险更可怕所以选择不打，我也理解。

第二，楼主就不要提科学素养问题了，自家孩子一个样本，连correlation 都建立不起来，就成causation 了。几年前发各种文章，一会儿疫苗引起湿疹，一会儿疫苗引起自闭症，现在又说自己孩子疫苗都打好了。嗯，打好了就行，替楼主家孩子高兴。其他的，什么找个产婆在家里生孩子，比去医院更放松和安全；什么无麻生娃最自然最安全；什么小宝宝独自睡觉会损伤大脑。。。楼主最爱讲的就是别人没有科学素养，不能独立思考，医学界到处都是谎言，皇帝的新衣。。。反正我作为新妈，当年在家小版第一个记住的就是楼主这个ID。这都是楼主自己发的帖，不算人身攻击吧。只能算给个背景介绍。一般presentation 前不都是要介绍一下主讲人吗？楼主为什么要生气？

回复 255楼purplebasil的帖子

美女你为啥说楼主反所有的疫苗呢？

疫苗和自闭症之间的关联有不少讨论。我不懂，但是我觉得谨慎对待没有坏处，尤其是楼主这种好心提醒别人的。你的娃或许幸运没有任何后遗症。但是看了新冠疫苗这一系列相关操作，我只能说money talks，并不是人民的健康talks.

Purple_car 发表于 2021-08-02 22:05

我记得她发了各种文章都是说疫苗怎么不好，当然就会有她反对所有疫苗的印象啦！那些都是常规疫苗。她的独立思考也不仅仅是疫苗，包括各方各面，总之你看了以后会觉得她一定是医学界的扫地僧。

回复 255楼purplebasil的帖子

她的高论还有蛀牙会自愈 脂肪要无限量吃 割包皮导致自闭症等等 不知道是什么样的科学素养 反正跟主流相反的肯定是特别强的独立思考能力

Suess123 发表于 2021-08-02 22:19

对。从她的各种言论来看，她不是简单的反对某种特定的疫苗，而是有一个坚定的信念，就是现代医学从理论到实践都是错误的，人体最原始的自愈机理是最万能最完美的，疫苗和治疗都是过度治疗，是从医生到药厂联合起来的一个骗局。你要是质疑她，她就说你没有科学素养，因为科学是不断发展的，还有未知领域。我就不明白了，既然未知，她怎么就知道现在这些都是错的呢？貌似她也没说过自己有什么credentials，也许是穿越过来的，要么是从未来，要么是从古代.

恩，对，我爸爸当年发生车祸的时候是穿的蓝色衣服，后来我查了一下，发生车祸的时候穿蓝色衣服的人挺多的。。。

蛀牙自愈和生酮饮食（优质饱和脂肪随便吃）已经是主流认知了。还有警惕现代西医过度治疗啥的，普通人知识面太窄确实很难和高知聊天。

mappycarol 发表于 2021-08-03 00:35

蛀牙自愈是主流认知? 你跟我生活在平行世界

你居然声称发过二十几篇paper。你的帖子丝毫没体现你的逻辑能力。难不成发的都是水货垃圾paper？楼主和浣熊虽然意见不同，她们都是博士，有做学问的能力没人质疑。你还不如说你是两院院士，还能多诈骗几个粉丝。说实在的，信你还不如信菜市场大妈。至少她们不会粉饰玩弄数据。

mappycarol 发表于 2021-08-03 12:14

她没说什么，就说了隔行如隔山

你同意吗？

她实际上是秀自己专业能力，说她更牛逼。要真是谦虚肯交流，就不会说发过几篇paper自夸。我是搞电子的，也发过paper，虽然没有那么多。你们听说过最最匪夷所思的阴谋论，天天骂别人反智傻逼的事情，在内行人看来都是完全可行没技术难度的。我一提起这类话题，版主五分钟内删帖。可见这里并没有任何对科学上的宽容度。我同意，确实是跨行如隔山，那为什么支持疫苗的完全杜绝不同学科的反对意见呢？

mappycarol 发表于 2021-08-03 12:34

恩，我就是想知道你是不是同意＂隔行如隔山＂这句话

你同意就好

我和他是相同学科的 他也总爱说我外行

后来过了好久 有次终于承认我不是外行

我觉得他这个几乎是条件反射了 你只要不同意他 他第一个回答就是你外行

这个隔不隔山没关系

CleverBeaver 发表于 2021-08-03 12:38

我不知道你什么专业的，我做金融里面很细的一块，我好朋友做另外一块，的确有隔行如隔山的感觉...

我现在知道楼主的专业了，她能跨领域研究到这么深这么广的程度，只能是医学届的扫地僧了，理论上也是有可能的

再厉害，也比不过病毒病理学家吧？Ryan Cole算是大牛了，举了各种方面的例子反对新冠疫苗。

这黄晶晶倒是谦虚啊：我虽然不是专家，但是加上我老公爷爷奶奶外公外婆，全家累计发过上百篇论文。论文虽然水，但是我码字多。所以楼主不牛，我牛。

现在最慌的不是没有经过学术研究培训的平头百姓。而是打过疫苗又有些许质疑的专家们。慌死了。

mappycarol 发表于 2021-08-03 12:48

楼主跟黄晶晶比好了，拉什么病毒学家出来呢？楼主可不光是对新冠疫苗有态度，对很多东西都很有态度的，比如蛀牙能自愈。Ryan Cole大牛会去讨论蛀牙问题？

你那些钉丝不是钉丝，真正的钉丝是人家某族自己的学校。

一般学校要求长时间验证过的疫苗。你的意思是你的那些钉丝也要求新冠疫苗？

Purple_car 发表于 2021-08-03 13:00

人家说的是(常规)疫苗记录

回复 311楼mappycarol的帖子

我judge她了？都是概括她的发言，然后问一问她的 credentials

我的结论（个人观点，不需要你赞同）就是她是医学届的扫地僧啊

蛀牙能不能自愈，闹了半天是看网民自述，连敲键盘的是人是鬼都不知道，我果然落伍了

Mm你是好意 我感觉lz也是好意 也非常open to discussion

这本不就是论坛该有的状态吗？不要拿什么东西出来压人 这是讲道理讲不过的人才会做的事 相信很多人都是自己领域的水准很高的人 但也要相信受过良好教育的人可以跨领域交流的

CleverBeaver 发表于 2021-08-03 13:10

不好意思，我不认为可以跟楼主交流

当然，那是因为我自己水平差和缺乏科学素养

黄晶晶说她不是病毒病理专家，所以说话不算数。我找到了业内认可病毒病理专家。不比黄晶晶的话可信度高多了？

mappycarol 发表于 2021-08-03 13:07

No, 黄晶晶说的是"隔行如隔山"，她本人对新冠疫苗没有鲜明意见，我也一样

我比较佩服的是医学届的扫地僧