发帖回复
查看:21641|回复:307
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

我到底动了谁的奶酪?兼问换版版主几个问题

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
08-11-02 15:45操作
查看全部AA分享不感兴趣
前一阵nyc的cm是不是也是50off150啊?

呼唤nyc了解行情的说一说,这个可在Lmm的帖子里没有提到。 [em65]
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
08-11-02 15:49操作
查看全部AA分享
以下是引用lemile09081在2008-11-2 15:47:00的发言:

 

不用特意换个MJ上来,nyc的50off150?so what ,我犒赏了我自己呢~

有就有,没有就没有,不用置气。 
Advertisement
头像
0操作3 #
头像
3 #
0
08-11-02 15:51操作
查看全部AA分享
以下是引用lemile09081在2008-11-2 15:50:00的发言:

 

so?

 

有就应该在帖子里说啊。[em55]
头像
0操作4 #
头像
4 #
0
08-11-02 16:02操作
查看全部AA分享
以下是引用Astella在2008-11-2 16:00:00的发言:

话不是这么说的,你见哪个团购的团长把dicount什么的全都用在自己一个人身上了?

[em66] 谢谢mm

居然被人说mean

说我在这方面没有常识我还可以承认,谁让我不做代购呢?
头像
0操作5 #
头像
5 #
0
08-11-02 18:01操作
查看全部AA分享
以下是引用felinefeline在2008-11-2 17:55:00的发言:
终于爬完了楼,说一下我的看法。

1。在一个民主法治的政体里,法律没有逆向追溯的权力。一个法规不能处罚在此法规出台之前的行为

Lmm以前的明收dgf,后来私下收取,都符合当时的换版版规。从她发过的帖子来看,没有违规行为。

2。那么现在的处罚基于什么?唯一说的通的就是L mm短信了她的新网站。可是没有把证据公开就直接封人,就算理由合理,程序也值得商榷。

3。L mm现在变成了专业卖家,我觉得也是被版规修改一步一步推到现在这个局面的。以后自立门户自定规矩,也挺好的。这里的理也不用那么较真了。每个人不管秉着什么私心或公理形成的观点,不会因为争论吵架就改变的  
[此贴子已经被作者于2008-11-2 17:58:20编辑过]

牛不喝水,谁也不能强按头
Advertisement
发帖回复
查看:21641|回复:307
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回