War was the biggest reason for deep national debt!
以下是引用大肚熊在11/6/2012 10:05:00 AM的发言：
回来了。 哈哈。好多人的名字都没听过，就挑着R选。
我知道我要挨板子。但罗姆尼上台打仗的可能性更大。打仗是刺激经济最快捷的方式啊。 run～～～～～～～～～
回来了。 哈哈。好多人的名字都没听过，就挑着R选。
我知道我要挨板子。但罗姆尼上台打仗的可能性更大。打仗是刺激经济最快捷的方式啊。 run～～～～～～～～～
去投票了。 虽然我们州没悬念，还是要坚决表达立场
0操作1 #
0操作2 #
War is the biggest spending of our tax money, how should people not care about it?
0操作3 #
voting with war possiblity in mind! I am going for Ron Paul
0操作4 #
以下是引用落地无声在11/6/2012 3:24:00 PM的发言：
小布什当年的军备呀， 一年多少来者，
小布什当年的军备呀， 一年多少来者，
The trillion-dollare figure does not, for example, include long-term health care for veterans, thousands of whom have suffered crippling wounds, or the interest payments on the money borrowed by the Federal Government to fund the war.
0操作5 #
以下是引用neffititi在11/6/2012 3:26:00 PM的发言：
ron paul现在还参选吗？mm如果喜欢ron paul的观点可以投票给libertarian party的候选人，ron paul的观点基本和LP的观点是一致（老爷子88年的时候作为这个党的候选人参加过选举）。不过……这个党的候选人肯定是选不过o8和螺母的，太透明了……
ron paul现在还参选吗？mm如果喜欢ron paul的观点可以投票给libertarian party的候选人，ron paul的观点基本和LP的观点是一致（老爷子88年的时候作为这个党的候选人参加过选举）。不过……这个党的候选人肯定是选不过o8和螺母的，太透明了……
I am not sure, I don't like either of those big twos. I will check the waiting line when I go home from work.
0操作6 #
以下是引用vinobianco在11/6/2012 3:27:00 PM的发言：
打仗是维持你现在生活水平的基础，没有美国的霸权，你凭什么廉价享受全世界资源的供养
打仗是维持你现在生活水平的基础，没有美国的霸权，你凭什么廉价享受全世界资源的供养
What is the base? War was adding to our national debt, somebody else made himself and his friend very rich instead. American can't be strong with only the troops.
0操作7 #
以下是引用熏熏在11/6/2012 3:35:00 PM的发言：
光不光荣见仁见智。一路私校还算home base？还没提他家庭的connections。这都是soft assets。
光不光荣见仁见智。一路私校还算home base？还没提他家庭的connections。这都是soft assets。
family background and connections are much more important than academic merits
0操作8 #
以下是引用cocojj在11/6/2012 3:35:00 PM的发言：
克林顿时期也打仗的， 波黑不也炸过吗， 和美国有个毛关系。 账打好了顺便卖点军火，我看美国就军火这个行业有前途，可自己的娃不争气，以后科研搞不过中国也就完蛋了。
克林顿时期也打仗的， 波黑不也炸过吗， 和美国有个毛关系。 账打好了顺便卖点军火，我看美国就军火这个行业有前途，可自己的娃不争气，以后科研搞不过中国也就完蛋了。
Clinton was on very small scale, not much loss in US side. I wonder who made money from those arms and ammunition here, but everybody who paid tax paid for those wars!
0操作9 #
以下是引用foxxpo在11/6/2012 3:37:00 PM的发言：
可惜这里灌水的没一个军火商
可惜这里灌水的没一个军火商
exactly!
0操作10 #
以下是引用cocojj在11/6/2012 3:39:00 PM的发言：
美国军火收入是很大一块进口。 其他的企业不行， 那就靠这个呗， 中国和苏联那个不卖？
美国军火收入是很大一块进口。 其他的企业不行， 那就靠这个呗， 中国和苏联那个不卖？
Question is who got the money? why so much addtion to our national debt?
0操作11 #
以下是引用cpgmqdd在11/6/2012 3:38:00 PM的发言：
差一句，现在有截止目前的票数统计么？还是一定要等到晚上？
差一句，现在有截止目前的票数统计么？还是一定要等到晚上？
maybe tomorrow morning, even a couple of days later, it depends
0操作12 #
以下是引用cocojj在11/6/2012 3:42:00 PM的发言：
中国和苏联都卖武器， 不挣钱他们都是慈善家？
中国和苏联都卖武器， 不挣钱他们都是慈善家？
point is the small people, you and me, do not benefit from it, and they are spending money from our pockets!
0操作13 #
以下是引用cocojj在11/6/2012 3:43:00 PM的发言：
你卖武器给别的国家当然是他们出钱你挣钱， 你看几个大国哪个不卖， 还有德国和法国。
你卖武器给别的国家当然是他们出钱你挣钱， 你看几个大国哪个不卖， 还有德国和法国。
We are talking about wars, not selling ammunitions only!
0操作14 #
以下是引用Julianne在11/6/2012 3:45:00 PM的发言：
中国卖武器是政府挣钱吧。。美国是军火商自个挣钱
We are not 军火商, and we are paying the wars for so many years, the lossing battles.
0操作15 #
以下是引用vinobianco在11/6/2012 3:45:00 PM的发言：
你怎么没享受好处。。。当年欧元要是能和美元并立的话，美元现在早不值钱了
你怎么没享受好处。。。当年欧元要是能和美元并立的话，美元现在早不值钱了
How is that comparing with our ever jumping national debt?
0操作16 #
以下是引用cpgmqdd在11/6/2012 3:48:00 PM的发言：
汗。。我以为能看实时update。。。找半天没找到。。。
汗。。我以为能看实时update。。。找半天没找到。。。
polling center close at 8pm here, the best scenario for the result is later tonight.
0操作17 #
以下是引用Julianne在11/6/2012 3:48:00 PM的发言：
一个导弹过去就赢那种可以打打，10年8年的真不知道想干嘛
Re!
0操作18 #
以下是引用vinobianco在11/6/2012 3:50:00 PM的发言：
这个debt又不全是仗打出来的，你要问问巴马不打仗怎么还能花那么多钱
这个debt又不全是仗打出来的，你要问问巴马不打仗怎么还能花那么多钱
please read more before you make this kind of comments.
0操作19 #
以下是引用cocojj在11/6/2012 3:55:00 PM的发言：
美国一， 二两次大战都是获益的。美国不是什么小白兔。 有便宜能赚的仗都会打。
美国一， 二两次大战都是获益的。美国不是什么小白兔。 有便宜能赚的仗都会打。
US made a fortune by joining those wars very late, they sell ammunitions to everyone at first.
0操作20 #
以下是引用大肚熊在11/6/2012 4:00:00 PM的发言：
政府就这么傻？打仗就只为了让让军火商赚钱？再说即使军火商发财，接连而来的GDP，就业也不是小数字。政府再无为而治，也得想想就任连任的问题吧。
以下是引用Julianne在11/6/2012 3:56:00 PM的发言：
Don't be too naive, who control the government? you can read a lot different influences to different administrations?以下是引用Julianne在11/6/2012 3:56:00 PM的发言：
现在不是二战时期了。。打仗是积累资本了，给资本家，而不是国家财政
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回