只要代购费收的符合旧班规的那个10%的上限,至于是应版上mm买回来再转,还是先买回来,看板上有没有mm正想要再转,这2个都是代购。
不明白你为什么要把后者说成是非代购。都听你的了,那代购的mm得先去商店逐一拍照,再回版上发图,然后就购买人数统计,在折返商店购买,且不说,这期间一耽误,有的拍了图的会脱销。就算交易达成,mm还要跑2趟商店,这不是人为增加劳动成本吗?不明白楼主为什么要这样?
只要代购费收的符合旧班规的那个10%的上限,至于是应版上mm买回来再转,还是先买回来,看板上有没有mm正想要再转,这2个都是代购。
不明白你为什么要把后者说成是非代购。都听你的了,那代购的mm得先去商店逐一拍照,再回版上发图,然后就购买人数统计,在折返商店购买,且不说,这期间一耽误,有的拍了图的会脱销。就算交易达成,mm还要跑2趟商店,这不是人为增加劳动成本吗?不明白楼主为什么要这样?
不再有代购费,也不能解决你说的:你买不到白菜的问题吧。按你的说法,需要禁止代购,才能保证你能买到白菜。因为收取1、2元代购的mm不是为赚代购费,该代的还会代。以后我买衣服也要想想,会不会因为我买到了,另一个人就会因买不到而难过呀。
这个mm说得好,但强行禁止代购费不太好吧。代购的人可以收取或免费,他们是付出辛苦的一方,有选择收或不收的权利。只要不是收的比例高过班规。
欧觉得挺有道理的... 长期大量的代购,就是专业卖家呀,只是打着代购的旗号,换汤不换药........
既然换班禁止专业卖家,就应该禁止这种专业卖家性质的代购...
为什么代购的时间长,多了,就成专业卖家了?是以时间长度,数量作为衡量的标准吗?这不是打击热心的mm吗?越热心的越要打击?待购数量多,怎么就成“坏人“了?造福的人更多不好吗?
我看应该以是否盈利并且是超过旧版规为准,1、2元一件连mm的劳动投入都不够,并没有盈利。要是有精于算计的人,比自己去合适多了,你偷着乐来不及呢,怎么就有楼主这样的人,这么喜欢免费的午餐呢。
[此贴子已经被作者于2008-7-10 13:37:14编辑过]
偶们现在在讨论专业代购和专业卖家,跟好人坏人无关。
用你的话说,如果专业卖家薄利多销,每个小商品不超过1,2块钱的利润,换班就应该支持喽?
坏人的取词虽不精确,但体现了换班不欢迎专业卖家的原则。所以我前面使用时已经有用引号的。
这个帖子讨论的主题是:“大量的,长期代购是否等于专业卖家”。而不是“换班该不该支持每件商品赚取1、2元利润的帖子。”
另外,你说的是利润,请别忘了从这1、2元中减掉代购mm付出的时间,邮费这些成本。
以“事先是应版上mm要求而代购的”来衡量代购资质的标准,是不是有点操作上的难度?并且会增加代购mm的劳动成本,打击代购mm的热心?所以只要有人愿买,而且不是自己买了不要了,代购费在旧版规的标准以里,就是代购。
[此贴子已经被作者于2008-7-10 14:56:52编辑过]
of course they are, they sacrifice themselves to buy L, XL, so we can buy xs, s.
Salute!!!!
也不行呀,万一有几个mm是大号的,他们的本可能买到的白菜还是被外国妞抢走了。
[此贴子已经被作者于2008-7-10 15:00:50编辑过]
你需要登录后才可以编辑
登录 | 注册