对不起，我和你讨论的不是一回事。 我讨论的是那个举报mm不是为了“警醒”cmm才举报的。因为cmm
“几个月前”接到举报mm的短信就警醒了，因为裙子撤了，这个表现还不够么？你说的cmm对“几个月后”被旧事重提以后的态度。我个人能理解cmm被人揭短有点恼羞成怒的行为。（强调，我不是为cmm 后来的行为辩解。我想说的是有时候，举报人的做法也会对事情发展起到影响）

现在举报人仅仅不满cmm后来某次与裙子完全无关 没有过错的行为，就把“已经改正”的“几个月前”的错误拿来批判，她想“警醒”什么呢？

要说，“行动”上几个月前就已经纠正了，现在为了面子，“言语”上不承认。哪个重要？非要不给人一点余地么？我说的就是这点，给人点余地，大事化小，更何况，还不是什么大事。

俺支持举报。但是希望看到的举报是为了阻止某些损害华人网友利益的行为发生。而且俺不反对举报的时候用马甲，但是希望举报人说话的时候，能考虑点方式方法问题。给人留点面子，能更好地解决问题，就像举报的mm第一次作的那样，不是挺好。当然多次违反版规又是另一回事了。

难道举报的mm想“警醒”的就是 犯过错的人，就不能举报别人，否则就揭你老底？ 我前面说过，举报的mm如果不满cmm说别人，完全可以就事论事，可惜她一句都没有说。cmm说的那个“为了自己的利益最大化”到底是有没有可能性（完全不针对那个涉及的mm,希望该mm不要介意)，还是完全以小人之心度君子之腹（我没有仔细研究她们两个如何交易的），这个貌似想打抱不平的举报的mm也一句没提，只是表达了愤怒后，直接揭cmm的短。所以我个人不觉得举报的mm是为了“警醒”cmm,  而且，既然爆料了，却又遮遮掩掩，到最后，明明步步紧逼，偏要显得自己hd(当然cmm也是咎由自取),就没意思了。

另外，完全同意你说的关于cmm的话。