印尼那次华人真是惨.西方媒体就那德性.我最奇怪的还是,为啥中国政府都不说句话.

64是个决策失误. 从一开始就应该严格戒严,全赶回家去, 不要给他们机会. 给了他们闹事的机会, 最后越闹越大,才收不住了. 军队镇压不是个好事, 我希望从一开始就不出现需要动用军队的机会.

他们当初是被伊拉克人民欢迎去的，去帮助他们建立新的次序。 但是bush政府里的几个头面人物连走几步莫名其妙的棋，（当时军队里的人都反对）， 把真个社会彻底拖垮。那几个头面人物没去国伊拉克，根本不了解那里的情况。 具体事件我就不在这里说了，网上很多资料，我还看了美国人制作的一个记录片，详细地讲述了事情的前前后后，比较客观。 mm如果有兴趣，应该看看。

说认真的哈，俺健身加不吃晚饭减的，真下去肥肉了（主要肥肉太多了可能）

我知道我自己这辈子都没法骨瘦如柴，瘦到夏天穿啥都敢穿就成了

互相扔臭鸡蛋的大选. 咳..丢人...也就是美国媒体在那里美化台湾.

拉出去游街

昨天晚上在这个帖子里蹦达了一晚上，实在是蹦达不动了。。

89的问题，我觉得是growing pain。。无论对政府还是对民众（学生，市民）

事后诸葛亮是很容易的，当时很难做到perfect，尤其是在一个转型时期

即便是当时热情的学生，我也觉得他们没有分清楚什么是民主精神，什么是行使民主的必要程序

当时学生的情况，被热情control了，以一种“逼宫”的形式逼迫政府答应自己的条件，本身也是违背民主精神的。

虽说是得到了市民的支持，但是中国占人口最多数的，并不是市民和知识分子。

开始反贪污腐败的目的是没错的，但是当涉及到一些detail的时候，比如学生提出换领导人，换学生自己认为可以带领中国走向富强的领导人，撤换学生认为不合格的领导人，这本身就不符合民主精神，因为“民主”的“民”，是全国人民，绝对不是仅仅知识分子，如果政府真的换了学生support的领导人，又如何证明这个领导人是全体人民support的而不仅仅是学生为代表的知识分子support的呢？喊口号“民主”没有问题，但是一旦具体下来，怎么个民主法子，问题都出来了。学生如何证明，自己的plan，真是得到了13亿人的支持呢？比如政府提出民主从基层搞起，先搞村选举，再一步步扩大，被学生拒绝，说要求直接改革到最高领导人，学生考虑过“民”的想法吗？尤其是占中国人口绝大多数的农民的想法吗？我能不能说学生拒绝了政府的这个提议，是“强奸民意”（农民）？

从深层次里说，当时，即便是受教育程度最高的大学生，内心里也是不具备真正的民主精神的。受到中国传统文化的影响，知识分子阶层以一种拯救者的面貌出现，作为全体社会阶层的代言人出现，某种程度上，是蔑视其他阶层的“民意”的。不好听点说，就是觉得众人皆醉我独醒，所以我要帮助你们，我很悲壮。这种想法，不是民主的本质。。。

再比如说这次运动提到的“法制”，当广场上高喊“公审××”的时候，我真的不认为“公审”这种形式是“法制”

不过，这次学生运动，一则对detail的plan的涉及不是很多，仅仅喊口号，而口号总是挑不出毛病的。所以掩盖了很多深层次的东西。如果一旦真是学生胜利了，后面的发展会证明，学生主张的，也不是真正的民主。二则学生有伤亡，也付出了很多，即便是有问题，这时候说，也显得很不nice很不人道。。

我一直都不敢说我自己的这个想法。。。

但是从学生的一些表现来看，我真觉得，当时走民主化的路，基本上是不可能的。。。

那是爱国，把安危都置之度外的，可是只有十几岁 呵呵 也许是一辈子只能遇到一次，不参与说不过去。英语老师每天向我们通报北京的情况，然后我们就觉得有责任唤醒麻木不仁的市民....... 我们是挺远的城市，大家不大管。 于是我们把标语贴到市政府，贴到当地的院校门口...........

那时候我 《 15 岁。 被人利用？谁利用我们啊。英语老师？ 就是最纯最简单不需要任何理由的感情，不需要考虑任何其他。

要说我其实也是6.4受害者，只不过是另外一种意义上的。

我们宿舍两个最激进，另外一个同学的偶像是萨达姆，巨大的头像贴在墙上，估计他现在过得会很郁闷 呵呵 呵呵 呵呵。 常常想为什么我这么激进，估计也是党教育出来的 呵呵

问题是人家还特光荣觉得。

我老公一开始还觉得真是伊拉克人民欢迎美国人民呢。我说算了吧您哪。拿脚趾头也能想出来这两个是水火不容的啊。

后来他现在改说北方人欢迎了。

我说欢迎也是暂时的。人家现在肯定是恨得呀根子痒痒。穆斯林怎么能让基督教徒通知呢？

他就没话说了。

过两天估计就让我统战了。