哈马斯的立场：

接受1967年的实际控制线建巴勒斯坦国+区别犹太复国主义与犹太人民， 犹太复国主义是敌人必须消灭；一直在起义，一直在反抗侵略。 另外巴解才是国际普遍认为的巴勒斯坦官方代表，哈马斯不是；联合国认为哈马斯是反抗组织，只有美欧以色列等部分国家认为它是恐怖组织

以色列的立场：

没见过有接受1967年边界或者任何其他边界的说法，而是几十年如一日武装扩展自己的占领区域驱离原住民建有武装的定居点。无论是不是声称自己是犹太复国主义，社会主流和官方认为哈马斯是恐怖分子必须消灭， 无论住宅医院学校宗教场所难民营国际人道机构只要以色列认为有哈马斯就可能无差别轰炸，至于谁是哈马斯以色列自己说了算

bin2bin 发表于 2023-10-21 20:53

哈马斯承认1967协议？

维基百科的说法：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF

2017年5月1日，哈马斯发布了新的政治纲领，明确表示哈马斯接受“以1967年边界为基础建立独立的巴勒斯坦国”，文件中没有出现“消灭以色列”的表述，然而强调其斗争目标是“犹太复国主义者”，而不是所有犹太人[28]。

没有什么1967协议，是接受1967实际控制边界建巴勒斯坦国

bin2bin 发表于 2023-10-21 22:50

River to the sea 解释一下。

不管是什么边界，哈马斯都会持续攻击以色列的。没事几百个火箭打过去，不能说以色列拦住了就当不存在。

回复 1108楼wanjunli2022的帖子

有也不奇怪，以色列宣布建国的第二天阿拉伯联军就开打，肯定就是要灭他的国的。哈马斯曾经说过什么跟他现在说什么哪个重要？

犹太建国依据的是联合国181决议，它后来遵守了那个巴以分治的边界吗？

bin2bin 发表于 2023-10-21 23:24

所以阿拉伯就一直打呗。

打败了，就说，以色列你得还回来领土啊，联合国毕竟六十年前有决议的。

退回去退回去，等还了领土，再重新打过呗，反正打几十次万一哪次就river to the sea 不就可以成功消灭以色列了吗？

没消灭打败了啊，那个再来再来，你看从前有过决议的。