父亲50年代大学生。
他大学同学群里面一个伯伯在苏州,血氧75住不上院,神智清醒,在群里和大家告别。难过死了。八十多岁,如果没有疫情也还能好好过几年啊!八十多岁,也在认真过自己的生活有自己的朋友啊!也有喜怒哀乐啊!
父亲50年代大学生。
他大学同学群里面一个伯伯在苏州,血氧75住不上院,神智清醒,在群里和大家告别。难过死了。八十多岁,如果没有疫情也还能好好过几年啊!八十多岁,也在认真过自己的生活有自己的朋友啊!也有喜怒哀乐啊!
如果早一些用头孢或者阿奇,也许还能抑制肺部感染,最终康复。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 22:12
我告诉我爸让他转述了,地塞米松加阿奇加头孢。苏州其实还可以拼一下救护车去上海和睦家。但是每个人家庭情况不一样,看天意吧。
我以前在版上反复说,不管土共出于什么目的搞封控,这个政策是绝对保护了高龄老人的。
可大妈们不信啊,天天嘲笑封控。
别说什么为啥不引进有效疫苗啥的。看看新加坡的数据,看看新加坡的死亡人数和年龄,国内有多少老人会死在这轮放开是道小学数学题。
hprain 发表于 2023-01-02 22:18
是的。是数学题。
不管什么疫苗什么药,八十岁以上得病死亡率也要百分几。之前我们感受不深,是因为我们不太认识美国老年人吧。
回复 11楼page394的帖子这个太悲伤了。能自己在家吃抗生素吗?才看到别的帖子说别放弃
meishan123 发表于 2023-01-02 22:17
每个老人家庭情况不一样。
他们孩子的消息来源也不一样。很多老人家里没有血氧仪制氧机。
我父亲和他在世两个姐姐都是2021年底打的加强针,都已过去1年多。
他们似乎都没有响应社区要求打第4针的号召。现在看来第4针是必要的。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 22:41
不是,没有第四针也不给打第四针。第四针要吸入,我家那儿社区弄不了要去医院。我没让去,现在这时候跑啥医院啊,而且吸入疫苗我还要研究研究怎么回事再说。
为什么我父母告诉我的是:社区推荐2种第4针疫苗,可以任选注射或吸入?
xiaxie8 发表于 2023-01-02 22:45
那各地不同?我家那儿打过三针的不给打了。
回复 23楼page394的帖子我公婆(華人)過八十歲了打的mRNA 疫苗,三年了在美国都好好的。我在美国这边认识的老人家无一新冠过世,谢谢!
lifessogood 发表于 2023-01-02 23:13
看看cdc 统计吧。
圣诞节刚和印度同事聊,得知她父亲在印度delta 的时候去世,她都没能回去。病毒没有歧视,席卷过的国家都是相同的故事。
我们的头新年发信给大家说过去一年对他很tough, 因为两个至亲过世,虽然没有细说原因吧。
我一向非常老将的,可是也不能否认这个疾病在美国一样有相当的致死率。
我一直说,美国omicron 千分之一死亡,中国只能更多,因为没有辉瑞药,疫苗更差,医疗资源更差。所以死亡数字不可能是几例。这个不是以主观愿望能改变的。
如果中国准备再好些,等天气再暖一点,确实会有帮助,可是最好也不过新加坡台湾的情况。并且按中国医疗资源,根本不可能有新加坡台湾那么好。这个人口基数,还是会很惨。
回复 11楼page394的帖子看的难过,hopeless, helpless.. 现在的情形,有点像化学实验mix mix, 摇晃烧杯,混均匀,大家南来北往,北边的病毒往南边走走,南边的病毒往北边走走,大家都同呼吸,共命运。然后再筛一筛,老的,弱的就掉出去了,只剩下强壮的留下来建设国家。要么把人管死,几个月不许出门,没吃没喝也不管,病了要死了也不管,要生孩子也不能进医院。要么就大撒把,自己当自己第一责任人。还牛的不行,不夸都不行。
Bigridge 发表于 2023-01-02 23:27
现在就是年轻人不愿意再继续牺牲下去了。我和国内同学聊天,有人小孩20年上大学,完全不是一个正常的大学体验。现在乌泱泱的要考研了,这波孩子也很惨。
是的,年龄是最主要因素。
我父母的70多岁同年龄同事和50-60多岁年轻同事,没有任何死亡。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 23:32
年龄是最大因素没错
美国这边统计,也是年龄是最大风险。美国80岁以上老人阳了也是大批去世。
xiaxie8 发表于 2023-01-02 23:51
是的,这是科学客观的观察。
但是美国还是尽量flatten the curve 了。nursing home 有一阵比较惨。
中国。。这个感染速度,什么国家也要医疗挤兑。
网上说,美国挤兑是呼吸机不够,印度挤兑是氧气不够,中国挤兑是退烧药抗生素不够。
最近印度疫情非常平稳,我觉得是他们会做药,辉瑞药出来了,他们马上仿然后就没事了。
我也承认,在21年中以前,原始毒株和delta流行的时候, 中国的防疫策略还有可取之处,可是到了22年,各种疫苗和特效药都出来了, 防疫政策却变本加厉的极端和变态,当然会激发起大众的逆反。本来很多地方可以逐渐放松,趋向正常。然后20大开完,老江一没,彻底没怕的了,来了一个神经病蹦极一般的放开。就这样的政策制定还有人洗地。
忍者.Q 发表于 2023-01-02 23:56
这么说吧,放开以前,谁能想到一个月搞到70%以上阳过?我是想不到的。以为中国放开会像美国欧洲,但是美国欧洲觉得omicron 轻是人群已经被原始病毒和delta筛过两轮了!我觉得是从上到下的判断失误。包括之前奇怪的90%无症状说法,都非常不符合我们在美国的经验。在mRNA 疫苗的欧美,omicron 也从没有90%无症状啊。
看看人口密度就知道中国开放不可能和美国欧洲一样。
Blame别人判断失误是最简单的。怎么不说当初自己判断失误呢
Inferno 发表于 2023-01-03 00:20
都失误了。
之前说新冠是大感冒的说法,板上是普遍同意的。不然翻发言记录吧。说放开会有百万死亡的是极少数。
中等收入国家要保护还真的需要把门封起来,中国就是保护了大部分老年人三年,是事实
至于你后面说的,和引用的那位观点并没有冲突啊,最烂最邪恶的人也可能做出对某些人有利的事啊。你真是逻辑混乱情绪化。
jakon 发表于 2023-01-03 00:50
确实是保护了老人,不然delta 的时候估计比印度还惨。
我听说西藏那里虽然条件艰苦但身体比较强健 这次也都感染了,重症很少。是不是跟他们吃的也有关系?
Yaninini96 发表于 2023-01-03 16:24
会不会身体不怕缺氧?
回复 288楼ca563的帖子瞎造谣,其他国家没有快速过峰的,都是尽量拉平曲线,避免医疗挤兑。
鼓励快速过峰,就是谋杀,特别是不给老百姓提供打mRNA疫苗的选择,不给老百姓方便拿到paxlovid 前提下。
珞珈山街 发表于 2023-01-05 23:07
Delta 的时候印度同事也在骂好像印度也没进mRNA 疫苗。都是政客agenda 拿的人命来填。