发帖
查看:10万+|回复:304
  • 1
When you buy via links in posts, huaren.us may earn a commission
Advertisement

最年轻女亿万富翁的Theranos被WSJ曝光质疑。Safeway的$350M投资可能打水漂,NYU 11/12教授点评

头像
0操作1 #
头像
1 #
0
15-10-16 19:00操作
查看全部AA分享不感兴趣

FDA 里面也是人。只要有人的地方,都可以运作。不要认为FDA无坚不摧,买不通。



Gilda 发表于 10/16/2015 10:02:03 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69389128#69389128][/url]
也许她可以找 loophole 说她这个不归FDA 管。如果是 fda regulate, 我想不到她怎么运作可以通过 inspection, 拿批准。 reviewer 是一群人,inspector 是另一群,precision accuracy 标准都在那儿,她数据作假,就等着关门吧。

数据不假,达不到标准,法外凯恩也有,但要 justification,上面下面多少级要签字的,一个 approval,真想不出她怎么能过 fda.
头像
0操作2 #
头像
2 #
0
15-10-16 19:48操作
查看全部AA分享
你看,你不论申请PMA还是IDE,都有pre-application。也就是你先交一个application,然后FDA来人跟你开会,说feedback,给你半年时间重新交。
有时候行方便不一定是全是假的。只要在pre-PMA meeting或者pre-IDE meeting上多透露信息就可以。

最后进行某些检测,虽然都是FDA官方兔子,但是中途找做实验的人,换兔子这种丑闻以前也不是没有啊



Gilda 发表于 10/16/2015 7:08:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1902453&postid=69395545#69395545][/url]
仪器那边还是比药物松,确实。
Advertisement
发帖回复
查看:123982|回复:304
  • 1
Advertisement
打开收藏板块打开个人中心
边缘侧滑返回