一直看大家讨论，没有插嘴，不过有奖励，就来说两句吧，嘻嘻~努力凑足100字 ![[em15]](https://emojis.huaren.us/static/emojis/v1/default/em15.gif)
色戒没有期待得那么好，可能是事先看了太多的好评，希望值太高，所以觉得有点失望吧。还有也是事先看了太多的介绍，对整个故事的发展太清楚，所以一点悬念都没有。
整体来说，摄影和art direction都很不错，能看出来花了很大力气，但是并不做作，真实自然，这点很难得，影片的精良度远高于一般所谓的“艺术片”。
感觉李安开始拍他自己喜欢的东西了，在被好莱坞和观众认可接受后，他终于开始拍他真正想拍的东西，开始要代领观众，而不用再去迎合。他和其他许多中国导演走的路不太一样，其他中国导演，比如张艺谋大导演，都是先从文艺片拍起，通过这些文艺片拿奖后，再开始拍商业片赚钱，但是，很可惜的是，他们拍的商业片大都很滥，然后也拍不出好的文艺片了。李安则是先从商业片开始，获得成功后，再慢慢转型开始拍艺术片，挺好奇他的下一部片子会是什么内容。
色戒，导演narrative的感觉比较重，更注重的是自我表达、自我释放，而不是和观众的交流，所以娱乐性相对弱一些。
床戏那里，我觉得有点做作，我能理解，床戏很重要而且必要，是男女主角互相征服的一种表现和过程，也是他们两人释放感情和压力的方式，但是即使这样，好像也有点过多了，姿势也有点追求独特，咳咳咳。非常不厚道地说一句，我怀疑李安是不是受到了《颐和园》的影响？
相对来说《颐和园》里的床戏更加露骨和真实自然，也更加和电影融为一体，因为是男女主角交流和解压的主要方式，可惜被禁了，多好的片子啊，非常有冲击力和爆发力。而且可能拍的是八九十年代的事情，和我们的经历近一些，好理解一些。
说点好笑的，看完后，我问我家LD，有没有啥观后感啊。我以为他会说“女人爱钻石”或者“床戏”啥的，没想到这位大哥叹了口气说：哎，生活在和平年代真幸福啊。
我晕。
我说：就这些啊，没其他的了？
LD说：嗯，片子里说中国文化比日本文化牛，事实也是这样啊。你看咱们中国导演拍的毛片可以在大影院放，还可以拿国际电影节大奖，日本人拍了那么多AV，也只能在小破录像厅里放一放。这就是差距啊。
继续晕。
48楼MM的帖子，仔细看了，有些地方我是这样理解的：
刺杀失败，王佳芝走出来，先是迷惘惆怅，甚至看了下橱窗里的衣服，然后一脸轻松地坐上黄包车，小风车呼呼地转，那一段我觉得是整部戏里最唯美的。我觉得李安没有想把王佳芝描绘成抗日英雄，她就是一个小女人，妈妈死了，又被爸爸抛弃了，亲戚也不管她，只有几个好朋友让她觉得温暖，才会傻乎乎地加入这整场的刺杀行动，然后痛苦地陷在里面，很迷茫，也无法自拔。等到行动失败，她反而解脱了，可以做回她自己，一个天真善良纯洁、在乱世中向往着幸福与温暖的小女人，注定了的悲剧人物啊。
易先生抚床那段，我觉得李安也没把易先生描绘得完全无人性，这个和历史应该也是有出入的吧。爱不爱的不好说，但他内心是真的喜欢王佳芝，王佳芝是他逃脱外界压力、残酷现实的一个港湾。相对残酷的阶级斗争、国仇家恨，李安可能更想着重体现“人性”，即没有“完全的恶人”，也没有“完全的好人”，一切都是那段特定的历史时期造成的，每个人都卷在时代的洪流中，无法自主和脱身。而且易先生不爱打牌，他唯一那次上牌桌，一是他夫人强求，二是为了王佳芝，所以我觉得李安最后安排他抚床而不是和其他女人继续打牌，还是比较合情合理。这种人，内心太沉重，也太复杂，很少有人能理解他，他也无法对任何人倾诉。片尾易夫人问他到底出了什么事，他什么都没说，其实已然经历了几个生死。
不得不佩服梁朝伟，把导演的这种安排和意图，表达得淋漓尽致，我现在觉得他的确是当之无愧的中国第一演技派男星，姜文和他一比，简直太做作太不成熟了（仅只演技）。
[此贴子已经被作者于2007-10-11 0:26:11编辑过]